Очередной энергокризис, назревающий в Абхазии, вышел в лидеры по актуальности, затмив тянущиеся почти год споры вокруг законопроекта "об апартаментах", передачи крупных объектов туристической инфраструктуры региона и земельных участков под застройку россиянам. Подробно об экономической и политической составляющих энергетической проблемы мы писали в статье "Темная сторона Ингури ГЭС". А сейчас хотели бы уделить внимание реальной подоплеке дебатов, разгоревшихся в Сухуми, и высказанным при этом популистским аргументам вплоть до взаимных обвинений в предательстве.

"В этой ситуации мы испытываем испанский стыд. Иначе как объяснить, что Грузия дает нам 40% от выработки энергии, а новые инвесторы и по совместительству патриоты - всего 20%?!", - возмущался Темур Гулия - лидер одной из местных ветеранских организаций "Аруаа", находящейся в оппозиции к нынешнему де-факто руководству республики.

Он говорил о лоббируемом властью проекте передачи в 49-летнюю аренду одной из гидроэлектростанций, входящих в комплекс Ингури ГЭС – Перепадной ГЭС-2, за что инвестор будет отдавать Сухуми 20% от выработки. Гулия предложил передать перепадные ГЭС в аренду грузинской стороне, предлагающей вдвое больше – 40% выработки или даже 50%, однако не забыл при этом назвать Грузию "вражеским государством".

Этими заявлениями тут же воспользовалась провластная ветеранская группировка в лице партии "Амцахара", обвинившая критиков в предательстве. Как заявили в партии, передача перепадных ГЭС в каком-либо виде грузинской стороне будет означать признание Абхазией "юрисдикции Республики Грузия над своей собственностью, территорией и инфраструктурой". "За такую возможность грузинская сторона готова будет дать и 100% мощностей, лишь бы получить от нас возможность контролировать всю находящуюся за каналом часть Галского района и всю энергосистему Абхазии. Вынуждены отметить, что в "Аруаа" в пылу политической борьбы, не разбирая катастрофических последствий, готовы подарить врагу инфраструктуру, территорию и суверенитет Республики Абхазия", – сказано в распространенном партией заявлении.

Конечно же, никаких 100% никто Сухуми не даст, даже Тбилиси, несмотря на то, что энергетический вопрос и впрямь имеет, помимо экономического, важный политический аспект. Но интересно, почему "Амцахара" предпочла умалить значение самой важной детали – квоты, как минимум вдвое более выгодной для Сухуми по сравнению с лоббируемым властью проектом.

В социальных же сетях вновь разгорелись дебаты сторонников противоборствующих группировок. Звучали, в том числе, и такие оценки: "На самом деле это не дебаты в пользу населения Абхазии, а настоящая мышиная возня вокруг больших денег, которые сулит энергетика".

И удивляться тут нечему: ведь когда две ветеранские организации подозревают друг друга в предательстве, возникает множество вопросов, в том числе – кто из них прав, или правы обе стороны, и кто из них на самом деле печется об интересах Абхазии, а не РФ, которая не скрывает интереса взять под контроль всю местную энергетику?

В принципе, версии о "мышиной возне вокруг больших денег" придерживаются и в Тбилиси. По мнению местных экспертов, де-факто власти и т.н. оппозиция не хотят отдавать оппонентам лакомый кусок в виде энергетики, и весь сыр-бор - из-за желания прибрать её к своим рукам.

Странно лишь одно: Грузия, 30 лет поддерживающая абхазскую энергетику, и сейчас предлагает Сухуми лучший вариант, но все равно остается «вражеской»...

Ражден Каджая