Тридцать лет как остающееся в Абхазии, заметно поредевшее грузинское население продолжает существовать на родине в условиях жесткой дискриминации. В первую очередь это касается грузин Гальского района – единственного в Абхазии, где грузинам пусть на птичьих правах, но все же дозволено жить.

Оставим в стороне радикальных националистов, настаивающих на ущемлении грузин в правах просто по факту грузинского происхождения. Рассмотрим доводы той части абхазов, которая, возможно, на самом деле считает, что «гальская резервация» и дискриминация грузин отвечает интересам Сухуми.

Их основные аргументы таковы: если грузинам дать местные "паспорта", наделить гражданскими и политическими правами, включая возможность голосовать, то они воспользуются этим, чтобы непременно навредить абхазским интересам. Зададимся вопросом – так ли это на самом деле? А может некие силы, не только внешние, но и внутренние, умышленно внедряют этот нарратив в сознание абхазов и вводят в заблуждение?

На минуту представим, что бы произошло, если бы грузины Гальского района получили элементарные права человека. Постараемся посмотреть на ситуацию с абхазской узконационалистической точки зрения.

Допустим, грузинам удалось провести несколько депутатов в «парламент», и даже возглавить какое-либо "министерство". В чем это будет противоречить интересам собственно абхазов, если несколько депутатов смогут отстаивать права населения Гальского района? Какая конкретная польза абхазам от запрета получения образования на родном языке и перевод его даже не на абхазский, а на русский? Какой вред будет нанесен национальным интересам, если, допустим, грузины смогут открыто говорить в Абхазии о пользе восстановления добрых отношений с Тбилиси? Напомню, что за подобную мысль в свое время убили Зураба Ачба – редкого интеллектуала и одного из ярких лидеров абхазского национализма. Но и сегодня то же самое время от времени говорят некоторые лидеры, - правда, через призму независимости Абхазии.

Единственное, чего политикой ущемления прав грузин может добиться Сухуми – окончательная депопуляция района и ещё большее отторжение между грузинами и абхазами. А ведь Сухуми не раз «официально» озвучивал совершенно противоположную цель – налаживание «добрососедских» отношений с Тбилиси.

Кроме того, Сухуми хотел бы подписать с Тбилиси документ о ненападении, что, кстати, является только уловкой, чтобы косвенно выманить признание «независимости», поскольку Тбилиси неоднократно брал на себя обязательство о неприменении силы для решения конфликта. Поэтому ставить вопрос «признания независимости» со стороны Тбилиси вровень с прекращением дискриминации – абсолютно неконструктивный подход, обреченный на фиаско.

И вообще, подобная дискриминация в XXI веке может радовать сердца лишь не совсем здоровых людей. А главное, она контрпродуктивна, так как не может не вызывать у грузинского общества ответного отношения к абхазам.

Таким образом, ущемление грузинского населения приносит одни минусы не только грузинам, но и абхазам. А тот, кто играет на абсолютно иррациональных страхах, стравливает народы, разжигает грузинофобию, явно руководствуется не стратегическими интересами абхазов, даже если он ветеран и «Герой войны», и тысячу раз абхаз по национальности.

Более того, если вдуматься, то дискриминируя грузин, абхазы теряют своего самого надежного союзника в противостоянии российской угрозе полного поглощения Абхазии. Всем прекрасно известно, что умы и сердца пока остающихся в тени крупных армянской и русскоязычной общин обращены в сторону Кремля, и когда в Москве решат, что для Абхазии настал "час X», они безусловно проявят себя.

Инстинкт самосохранения должен подсказать абхазам, что в такой ситуации у них не останется никаких союзников и друзей, кроме своих же абхазских грузин. Ведь грузины точно не симпатизируют Москве, поэтому, как бы странно это не выглядело, именно они являются естественными союзниками даже самых оголтелых абхазских националистов. А значит, самым логичным было бы не угнетать своих же грузин, а наоборот, бороться и держаться за них.

Ражден Каджая