Дружить с Россией всегда было чревато последствиями. Взаимодействовать с ней по избитому лозунгу «вечной дружбы» не получалось пока ни у кого. Слишком уж дорого обходится это «удовольствие»: не согласен выполнять пожелание «старшего друга»? – будешь наказан; посмел посмотреть в сторону кого-то еще? – поплатишься; возомнил себя независимым? – покажем тебе «независимость», а будешь паинькой – живи, вот только аппетит у РФ всегда отменный и каждый раз, получив желаемое, она желает большего, все больше приближая «младшего друга» к состоянию бесправного подчиненного. Примеров тому более чем достаточно. Тем не менее до последнего времени все еще находились наивные, не ведающие, что дружественное государство в понимании Кремля – это в лучшем случае государство-вассал, а в худшем – будущий новый субъект либо РФ, либо, как минимум, «союзного государства», что по сути, ничем особо не отличается.

Население отколовшейся от Грузии Абхазии десятилетиями верило в дружбу с Россией, считая ее «стратегическим партнером» и «единственным гарантом безопасности». В республике, годами живущей по большей части за счет российских финансов, мало кто задумывался, во что именно вкладывалась РФ и почему за все время толком не был реализован ни один проект, направленный на самостоятельное развитие «независимой» Абхазии. Вместо этого республику шаг за шагом загоняли в долговую яму, лишь усугубляя состояние полной зависимости от Москвы.

Подозреваю, что в разное время в руководствах Абхазии были таки люди, осознающие эту опасную реальность, как и то, что когда-нибудь «бесплатный» сыр окажется очень даже платным, а может и непосильно дорогим. Но российская кормушка, стоящая перед носом и годами насыщающая целые кланы, легко затуманивала мозги, лишая и совести, и чести, и мыслей о будущем родины и народа. Одни и те же силы периодически сменяли друг друга во власти, то есть у кормушки, и не успев отойти от нее, начинали рваться обратно, обвиняя конкурентов ровно в том, чем будучи на их месте занимались сами, и, конечно же, не забывая приговаривать мантру о вечной благодарности России. Им – бесплатные российские харчи, а народу – обязательство быть по гроб благодарным «стратегическому другу». Им – квартиры, дома, дачи и бизнесы в Москве, а Абхазии – холод, разруха, раздрай и при этом участь вечного должника... Народ периодически возмущался, но заканчивалось все либо ничем, либо новой старой командой у кормушки, и соответственно, новыми долгами перед Москвой.

«Момент X» не мог не настать. И он настал. Настал уже несколько лет назад. Но прозрение пришло не сразу. Многим в Абхазии не хотелось верить в недружественность «старшего друга» даже после наглого присвоения Россией села Аибга. И после того, как стали известны сразу несколько пагубных для Абхазии пунктов 45-пунктной московской директивы о «гармонизации законодательств с целью создания единого социально-экономического пространства». И после того, как Москва начала все настырнее требовать отмены законодательного запрета на продажу иностранцам земли и недвижимого имущества. И после начала давления с целью заставить Абхазию оформить Пицундскую госдачу в собственность ФСО РФ. И на фоне с каждым разом усиливающегося прессинга со стороны Москвы с целью заполучения энергетических объектов Абхазии. И после неимоверно наглых условий контракта по передаче сухумского аэропорта российскому инвестору. И после начала всестороннего давления на местные НПО и СМИ, «осмеливающиеся» всему этому возмущаться. Более того, многие отказывались верить в недружественность помыслов «старшего друга» даже после начала публичных заявлений о «необходимости поделиться суверенитетом» с Россией...

Да, наивности некоторых воистину нет предела. Но ведь розовые очки плачевной реальности не меняют, они лишь облегчают Москве путь к полной аннексии Абхазии. И финишная черта похоже, уже близко.

По крайней мере, уже с уверенностью можно сказать, что у Абхазии нет «президента». Вместо него - вассал Кремля, готовый отдать России все, включая «суверенитет», ради сохранения места у кормушки, и при этом нагло преподносящий все это народу в соусе «заботы о сохранении государственности».

У Абхазии нет и «министра иностранных дел». Вместо него - кремлевский пропагандист, причем не самого высокого класса, за все время пребывания в кресле главы «внешнеполитического ведомства» не принесший республике абсолютно никакой внешнеполитической пользы и занятый лишь одним – неустанным продвижением в Абхазии российских интересов. Причем и в этом молодой воспитанник Кремля, похоже, не особо преуспел. Ведь несмотря на непрекращающуюся пророссийскую и антизападную дезинформационную пропаганду, Иналу Ардзинба так и не удалось объяснить абхазскому народу, почему Абхазия должна закрыться от всего цивилизованного мира, изгнав все международные организации, отказавшись от всех реальных благ, которыми десятилетиями пользовались сотни абхазских бенефициаров благодаря их проектам, и наконец, как такая самоизоляция будет способствовать международному имиджу и широкому международному признанию Абхазии.

В защиту неудачливого молодого кремлевского воспитанника можно сказать лишь одно: миссия, возложенная на него Москвой, изначально была невыполнима, поскольку необъяснимого населению не объяснишь, а на откровенную ложь абхазский народ не так падок, как вусмерть запропагандированный российский.

Видимо, убедившись в этом, «президент»-вассал решил пойти ва-банк и сказать все открыто. Пожурив молодого главу «МИД» за «дипломатическую» манеру разъяснений (хотя меньше всего речи Инала Ардзинба, как правило, вписывались как раз таки в дипломатический этикет), Аслан Бжания призвал к большей доходчивости в общении с народом и без ложной скромности заявил, что реальная причина решения, неприемлемого для большей части абхазского общества, Россия:

«В информационном поле Абхазии наблюдается полная безответственность. В этих условиях главе МИД Абхазии Иналу Батувичу надо доносить обществу позицию государства на более простом языке. Надо четко заявить, что только с Россией связана возможность нашего серьезного развития. Мы с Россией строим общую систему безопасности. Мы не можем позволить работать в Абхазии организациям, деятельность которых направлена против России, например, USAID. С этой историей пора заканчивать».

Вот так. То есть множество непосредственных абхазских бенефициаров должно лишиться столь необходимой гуманитарной и социальной поддержки в рамках программ USAID только потому, что так нужно России. Абхазия должна самоизолироваться только потому, что так нужно России. Круг общения Абхазии должен ограничиваться лишь Россией и парой государств – ее сателлитов только потому, что так нужно России, которая благодаря действиям преступного путинского режима превратилась в мирового изгоя...

Спрашивается, какое же будущее ждет в таких условиях Абхазию? На какое «серьезное развитие» можно в таких условиях рассчитывать? И о каком «суверенитете» можно говорить «стране», руководство которой принимает решения исходя из интересов не собственного народа, а другого государства?

Хотя чему тут удивляться? - "президент"-вассал ведь уже давно выражает готовность "поделиться суверенитетом"...

«С этой историей пора заканчивать» - заявил Аслан Бжания. А не историю ли Абхазии он на самом деле имел в виду?

Екатерина Цанава