15 февраля в Абхазии состоятся «президентские выборы». Участников гонки пятеро, но для всех очевидно, что в финальном бою за чемпионский титул встретятся двое – Бадра Гунба и Адгур Ардзинба. Оба лидера представляют периодически сменяющие друг друга во власти устойчивые команды, сформировавшиеся на местном политическом ландшафте за последние 15 лет – условно «багапшистов» и «хаджимбистов».

Команда «багапшистов» подошла к вынужденным досрочным выборам, заручившись прямой поддержкой Кремля.

Такое в Абхазии случалось и раньше, когда Москва ставила на своего фаворита, причем он мог быть как из одного, так из противоположного лагеря. Однако прежде Россия не пыталась до конца выкрутить руки электорату даже в тех случаях, когда ставленник Кремля проигрывал выборы, поскольку считалось, что в Абхазии по умолчанию не существует антироссийских ни партий, ни отдельных политиков. Но сейчас многое изменилось.

Можно только предполагать, что именно стало определяющим фактором изменения российской политики в отношении Абхазии, совпавшего с началом последней фазы войны в Украине. Но это уже свершившийся факт – в 2024 году мы стали свидетелями «закручивания гаек» на абхазском направлении. За последние полгода Россия настолько охладела к Сухуми, что перестала платить зарплаты абхазским бюджетникам, отказалась дарить бесплатное электричество, вызвав энергетический коллапс, и ввела санкции против некоторых политиков.

Повод для подобного разворота российской политики лежит на поверхности: уже который год Москва не может получить от Сухуми нужные ей законодательные акты, в том числе закон об апартаментах и соглашение о гарантиях для российских инвесторов. Предыдущий «президент» Аслан Бжания, аффилированный с командой «багапшистов», который лоббировал принятие этих документов, под напором оппозиции был вынужден уйти в отставку, не выполнив этой задачи. В Москве сделали обиженный вид, и приняли решение проучить население Абхазии, но для этого понадобился более благовидный предлог, чем непринятие затребованных законов. Дошло до того, что в российских СМИ и экспертном сообществе зазвучали резкие заявления о существовании в Абхазии неких антироссийских сил.

На этом фоне под Новый Год местное население столкнулось с проблемой отсутствия электричества, а это в Абхазии равносильно не только замерзанию в квартирах и домах, но и буквальной остановке жизнедеятельности почти всей инфраструктуры, так как у Абхазии альтернативный источник энергоснабжения отсутствует. Если раньше Москва дарила абхазам «гуманитарный свет», то сейчас потребовала оплаты, которая оказалась неподъемным грузом, и вся республика погрузилась в тьму и холод. Таким образом Москва преподнесла Сухуми первый серьёзный урок.

Хотя тревожный звонок поступил ещё в августе, когда Россия сократила дотации на социальные выплаты населению, включая зарплаты сотрудникам госсектора. Как выяснилось позже, эти меры не возымели должного эффекта, и законы по сей день не приняты. А в преддверии выборов российские власти по мотиву антироссийской деятельности лишили российского гражданства нескольких "депутатов" и политиков из лагеря Адгура Ардзинба, которым вдобавок ко всему ещё и запретили въезд в РФ.

Возникает ощущение, что на этот раз в Москве впервые рассматривают выборы в Абхазии как своего рода референдум о лояльности к РФ. В качестве козла отпущения назначена оппозиция, то есть «хаджимбисты». Хотя в Кремле должны быть доподлинно осведомлены, что против этих законов выступает не только отдельно взятая оппозиция, но и значительное большинство абхазов, включая «багапшистов».

Абхазы знают, что принятие лоббируемых Москвой законов лишит их этническую группу эксклюзивных прав на политическое и экономическое доминирование, что в конечном счете обернется для них статусом «обыкновенной, не привилегированной» части населения. Поэтому говорить здесь об экономической целесообразности не стоит – да, конечно, российские инвестиции принесут свои плоды в части общего роста благосостояния населения, но на другой чаше весов – перспектива демографического вымывания и утрата коллективной моноэтнической монополии на власть. Тут срабатывает простая логика – в тесноте, да не в обиде. То есть абхазы готовы терпеть определенные неудобства, быть менее богатыми, но сохранить статус первого парня на деревне - пусть даже высокой ценой.

Когда Москва четко определила, на чьей она стороне на предстоящих выборах, в оппозиции решили пойти по самому простому и проверенному пути - уже в который раз разыграть антигрузинскую карту.

Ветеранская организация «Аруаа», поддерживающая Адгура Ардзинба, обратилась к и.о. «президента», потребовав отменить указ предыдущего абхазского лидера Аслана Бжания о расширении перечня товаров, которые можно было ввозить в Абхазию из заингурья.

«Данное решение противоречит не только интересам Абхазии, наносит ущерб нашей экономике, но и противоречит морально-нравственным устоям общества, противоречит духу дружественных абхазо-российских взаимоотношений. Торговля с Россией будет уменьшаться, а товары из Грузии в Абхазию, которые попадают, в том числе и контрабандным путем, увеличиваются с каждым днём», — говорится в обращении.

Надо полагать, что этот сигнал оппозиции все же предназначался для кремлевских ушей. Ведь в прежние годы Москва, как правило, довольствовалась антигрузинской риторикой наряду с выражением неизменной верности России из уст местного истеблишмента. Но будет ли этого достаточно сейчас, в условиях изменившейся российской позиции в отношении Сухуми?

А если это была попытка сыграть на антигрузинских настроениях местного электората, то явно не самая удачная. Все в жизни имеет свойство заканчиваться, в том числе - и потенциал антигрузинской риторики. Хотя бы потому, что агитация за полный разрыв тех же торговых отношений, которые существуют несмотря на все препятствия, противоречит интересам собственно абхазов. Когда с одной стороны ты хочешь защититься от политико-экономической экспансии своего главного и могущественного спонсора, и в то же время призываешь закрыть единственную альтернативную лазейку – это по крайней мере недальновидно.

Антигрузинская карта может сыграть злую шутку против тех, кто хотел бы на ней выиграть выборы. В конце концов, что бы не произошло в динамике отношений между Москвой и Сухуми, торговля с Тбилиси в первую очередь отвечает интересам Сухуми. И если Абхазия считает себя государством, то почему бы ей не легализовать в одностороннем порядке экономическую деятельность через Ингури? – это ведь не только налоги и рабочие места, но и широкий перечень качественных товаров, которые еще и дешевле, чем ввезенные из России? Если потребитель сможет купить в Сухуми, например, китайский компьютер на 100 долларов дешевле, так ли уж важно, откуда нужный товар попал на прилавок магазина – через Псоу или Ингури? Ну и главная, очень чувствительная для абхазов причина: за исключением избранных, большинство абхазов не могут вести бизнес с Россией, потому что кроме конкуренции в России существует ещё и целый ряд подводных камней, а учитывая реалии, можно не сомневаться, что торговля на Ингури оказалась бы в руках собственно абхазов.

Тем временем в Сухуми прибыл новоназначенный куратор из Москвы – первый заместитель администрации президента РФ Сергей Кириенко. Этот визит вселил в некоторых искру надежды на то, что позиция России по поводу «нехорошего» инвестиционного соглашения будет пересмотрена и составят новый документ, непременно учитывающий абхазские интересы. Но пока г-н Кириенко ограничился лишь расхваливанием проекта реконструкции Сухумского аэропорта - к слову сказать, практически перешедшему в российское владение по еще одному соглашению, "учитывающему" абхазские интересы. Как заявил российский куратор, для Москвы "принципиально важно" запустить аэропорт, не признаваемый Международной организацией гражданской авиации, уже в мае. Для чего и как - поживем-увидим. Но подозрения на этот счет изначально существуют, мягко говоря, не лучшие.

Ражден Каджая