Кампания перед выборами президента Южной Осетии неофициально началась с крупного скандала с криминальным оттенком.

В ходе конфликта между вице-спикером Петром Гассиевым и преподавателем университета Сосланом Плиевым, последний едва не применил против своего оппонента пистолет. Угроза оружием явно имела эффект устрашения — Плиев не спустил крючок, а быстро ретировался.

Предметом спора стали публикации Плиевым в социальных сетях текстов, в которых Гассиев был представлен государственным преступником. Поэтому в ходе разговора на повышенных тонах, за тяжестью бездоказательных обвинений и в пылу эмоций вице-спикер нанес ему то ли пощечину, то ли удар, а взамен получил явно ассиметричный ответ.

Возможно, в другое время данное происшествие не привлекло бы столько внимания и считалось бы частью обычного поведения в южном поствоенном регионе, однако, эксперты прогнозируют, что данный инцидент с использованием оружия может оказаться отнюдь не единственным в ходе политической борьбы в Республике, которая обещает быть бескомпромиссной.

К политике трудно подходить с моральными категориями, но в данном случае Плиев, до сих пор известный лишь в узких университетских кругах, и лишь недавно неожиданно заявивший в Москве о своих президентских амбициях, явно преступил границы дозволенного и быстро показал свое истинное лицо. Подобная воинственность в Республике является очень сомнительной - неспособность справиться со своим страхом и использование оружия в качестве контраргумента здесь расценивается как слабость. В Южной Осетии политикам прощается многое, только не трусость. Поэтому, даже если Сослан Плиев трижды получил в первопрестольной неформальное согласие на выдвижение на пост главы государства, а экс-глава Совбеза Анатолий Плиев гарантировал ему всемерное содействие, своим поведением он поставил себя за рамки правового поля и вызвал ряд серьезных вопросов у сограждан.

Является ли пистолет легальным? Не таскает ли он его с собой всюду, в том числе, на работу со студентами? Не будет ли он отстреливаться, если возникнет очередной спорный разговор? Можно ли доверять неуравновешенному и неадекватному человеку?

По оценкам коллег, особыми способностями политолог за годы работы в ЮОГУ не отличался, правда, всегда обращал на себя внимание тем, что не скрывал своего предвзятого, неприязненного, подозрительного и даже враждебного отношения к России.

И самый главный вопрос относится ко всем будущим претендентам на пост Президента Республики — совершая поездки в Москву в поисках поддержки высокопоставленных лиц, бывших или действующих, не ошибаются ли они, считая, что от народа Южной Осетии ничего не зависит и секрет успеха лишь в том, чтобы договориться с нужными людьми? Готовы ли эти нужные люди со всеми их административными рычагами и финансовыми возможностями нести ответственность, если президентская кампания повторит опыт 2011 года и запустит маховик беспрецедентного внутриполитического противостояния?

Давид Тедеев для АБХАЗИЯ-ЦЕНТР

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в оккупированной "Южной Осетии"