“Грузия не пытается и не будет пытаться вернуть войной утраченные территории. Это наше непоколебимое решение. Ведь все мы видим, что обретенные войной территории ничего не дают – ни развития, ни самоопределения, ни защиты идентичности”, - заявила президент Саломе Зурабишвили 9 апреля на мероприятии по случаю годовщины трагических событий 1989 года. В тот день глава государства говорила также о “важности единства общества, неотъемлемыми частями которого являются многообразие, плюрализм, многонациональность и многопартийность». По ее словам, для достижения единства необходимо «стараться идти на уступки, считаться с мнением других, ставить интересы страны выше личных, партийных и иных». «Нас ослабляет внутреннее противостояние, разногласия открывают дорогу врагу - будь он внутри страны или за ее пределами. Общество, сплоченное в один кулак, не рухнет. Это касается и нашего населения, и граждан, проживающих в Абхазии и Цхинвальском регионе, с которыми мы должны, наконец, найти общий язык», - подчеркнула Зурабишвили.

Непоколебимость решения не пытаться вернуть территории силой Грузия еще раз доказала на деле совсем недавно - в момент, когда на подмогу заметно ослабевшей российской армии в Украину была переброшена значительная часть войск из Абхазии и Цхинвальского региона, оставшихся “неприкрытыми”. Власти Грузии жестко отреагировали на появившиеся в сети провокационные видеоролики и заявления с призывами “воспользоваться моментом”. Категорически отвергнув такую возможность, Тбилиси напомнил всем об избранном исключительно мирном пути урегулирования конфликтов и еще раз подтвердил неукоснительную приверженность данному курсу.

Никаких попыток “воспользоваться моментом” действительно не было – это факт. Даже большой любитель совершенно фантастических обвинений в адрес Тбилиси – югоосетинский лидер Анатолий Бибилов, инициировавший проведение сразу после “президентских выборов” референдума о присоединении к РФ, признал, что “никаких угроз со стороны Грузии не видит».

Тем не менее Россия в последние недели заметно активизировалась в попытках запугивания населения Абхазии “возможной грузинской агрессией”. Охотно занимаются этим различные “политологи” и “эксперты” из РФ, корящие Страну души за “недружественную упертость” и открыто заявляющие https://regnum.ru/news/polit/3553681.html о “необходимости” присоединения к России. Дескать, “если грузинская армия решит пойти на Абхазию, то она уничтожит её за два-три дня, а тут они, видите ли, не хотят никакой интеграции с Россией”. Как это понимать? Получается, “межгосударственные” документы, которыми РФ в свое время обязалась обеспечивать безопасность Абхазии, были в части абхазских интересов лишь фикцией? Или в них просто “забыли” прописать обязательное условие вхождения в состав РФ?! Хотя удивляться особо нечему: мир уже не раз становился свидетелем того, как в случае надобности Москва легко меняет, а то и вовсе отказывается выполнять взятые на себя обязательства, самым фантастическим образом интерпретируя любые подписанные документы.

Неудивительно и то, что разного рода антигрузинские дезинформационные нарративы распространяют представители именно России, уже не скрывающей в отношении Абхазии своих аннексионных планов. Ведь в интересах Кремля, вознамерившегося окончательно прибрать Абхазию к рукам, лишить Сухуми всякой альтернативы, всяких шансов на развитие, а значит и всех тех возможностей, которые предлагает Абхазии в этом направлении грузинское руководство.

Все эти возможности в виде различных программ и проектов, предлагаемых Тбилиси, часто преподносятся населению Абхазии некой “ловушкой”, грузинской “мягкой силой”, “проектами спецслужб” и т.д. Для тех, кто в это верит, хотелось бы пояснить позицию грузинской стороны еще раз.

В Тбилиси считали и по-прежнему считают, что территориальная целостность Грузии нарушена. Это признает и подавляющая часть мирового сообщества, опираясь на общепринятые нормы международного права. Но установление физического контроля над территориями силовым путем, вопреки воле проживающего на них населения, не входит в интересы Тбилиси - хотя бы потому, что в таком случае на территории Грузии постоянно существовала бы бомба замедленного действия под управлением недоброжелателей государства. Именно поэтому был избран мирный путь урегулирования конфликтов, опирающийся на восстановление доверия и сближение, а это невозможно без общения, сотрудничества, формирования общих целей и путей их достижения.

Да, забыть трагедию войны сложно. А мы и не должны ее забывать, но помня лишь ее, продвигаться вперед просто не удастся. Сегодня мы по-разному оцениваем прошлое, но мы должны набраться мужества и признать: в прошлом ни грузинам, ни абхазам не хватило мудрости, устоять перед внешним воздействием, стереотипами, масштабной пропагандой и избежать трагедии войны. Кроме того, ведь наше прошлое – это не только трагедия и боль, это еще и опыт, необходимый для того, чтобы суметь смотреть вперед и делать реальные шаги, столь необходимые для будущего благополучия и счастливой жизни наших народов. Мы не хотим забывать пролитую кровь, но именно во имя нее хотим восстановить и укрепить такие взаимоотношения, которые позволят установить прочный мир и полностью исключить для будущих поколений возможность новых конфликтов.

Да, между нами есть спорные темы, в первую очередь - политические вопросы, связанные со статусом. Грузия не откажется от своего суверенитета, а абхазы с этим не согласны. Однако если говорить лишь на эти темы и постоянно ставить вопрос ребром, заявляя, например, „сначала признайте юрисдикцию Грузии, а потом поговорим обо всем остальном“, или „сначала признайте нашу независимость, а потом поговорим“, вперед мы никогда не продвинемся. Именно поэтому, используя нейтральный (а не индифферентный) подход к статусу, мы должны начать прорабатывать те вопросы, успешно решить которые вполне реально уже сегодня.

А вопросов таких, к счастью, уйма: это и экономика с торговлей, и образование, и здравоохранение, и сельское хозяйство, и охрана окружающей среды, и спорт, и культура. Имея уникальные климатические условия, природные ресурсы, население с огромным потенциалом, не использовать все это и не достичь нормального уровня жизни граждан было бы еще большим преступлением, чем война. Ведь торговля, деловые контакты, в целом общение создают большую вовлеченность, богатство и благополучие, а именно благополучие зачастую обуславливает прочный мир.

Что касается форм и форматов переговоров, существует достаточно большое пространство и гибкость, которые будут приемлемы для всех – главное, было бы желание!

В Тбилиси убеждены, что у нас два главных врага – наследие войны и Россия, что война давно закончилась и мы просто обязаны это наконец осознать. Что касается России, главным противником Москву делает не какая-то там “русофобия”, не “политика Запада” и прочие уже избитые кремлевские дезинформационные нарративы, а сама Москва, ее постоянная политика в отношении соседей (и не только), то, чего она постоянно пытается добиться в нашем регионе. Это уничижение, попрание суверенных прав, попытки полного контроля над соседями, навязывание им пути развития, того, с кем дружить, с кем нет и т.д. Все то же самое делает Россия и в Абхазии. До сих пор ее действия были в определенной степени завуалированы, но в конечном итоге стало очевидно, что у России в Абхазии абсолютно те же амбиции.

Теперь, когда Москва показала всему миру, в том числе Сухуми свое истинное лицо и планы, роскоши терять время больше нет. Абхазии надо срочно браться за дело и начинать строить свое будущее. В противном случае начнутся необратимые процессы - и будущие поколения этого никому не простят.

Екатерина Цанава