Москва с командой Аслана Бжания сработались на славу, – теперь это уже можно назвать фактом. В последнее время их взаимоотношения переросли в воистину взаимовыгодное сотрудничество, основанное, как говорит сам Бжания, на доверии и дружбе. А вот чего глава государства НЕ говорит, так это того, что происходит это взаимовыгодное сотрудничество не между РФ и Абхазией, а между Москвой и лично ним, по формуле заказчик - исполнитель. Проявляется оно уже на каждом шагу, в самых разных вопросах, один из которых ни больше ни меньше упразднение государственной границы.

Не успела главред гонимого во всем цивилизованном мире поганой метлой пропагандистского канала RT Маргарита Симоньян во время мартовской поездки в Абхазию “ненароком” возжелать упразднения на Псоу "позорного” КПП, “унижающего достоинство россиян”, как Аслан Бжания вплотную взялся за проталкивание вопроса. Делает он это, продавая населению Абхазии упразднение границы за “облегчение пересечения”, предусмотренное межгоссоглашением 2014 года - дескать, “все вопросы к предшественникам, все было решено задолго до меня”.

А ведь даже подписчики Симоньян тогда сразу догадались, что ее фраза была ни чем иным, как намеком Кремля на вхождение Республики в состав РФ. "Когда они собираются в состав России, как уже заявили в Южной Осетии? Сейчас самый удачный исторический момент для этого"; "Вон Осетия уже хочет присоединиться, было бы здорово если б Абхазия тоже"; "Думаю, и Абхазия скоро попросится под крыло сильного соседа. А мы всегда рады", — писали интернет-пользователи под постом пропагандистки в ее Telegram-канале. Ну, а совместный с МИД РФ медиацентр, который она приезжала в Абхазию открывать, как раз и призван способствовать взаимовыгодному сотрудничеству Бжания с Москвой по обработке мозгов населения, чтобы реализовывались этот и другие заказы “стратегического друга” без сучка и задоринки.

Тревожные подозрения, вызванные мартовским намеком Симоньян, лишь усилились в конце мая, после расширенного заседания комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. «…Поставили вопрос ликвидировать этот переход, КПП на российско-абхазской границе по реке Псоу, по типу того, как это было сделано в Белоруссии» - сообщил тогда журналистам при молчаливом согласии присутствовавших представителей абхазских властей глава комитета Леонид Калашников. Таким образом было фактически заявлено об изменении статуса Абхазии, - ведь сам факт обсуждения вопроса ликвидации государственной границы никак иначе не оценить.

А лицемерному соусу “заботы о комфорте граждан” вкуса аннексионных планов России не перебить. Ведь да, все мы в курсе, что несмотря на вроде бы проведенную реконструкцию границы, КПП «Псоу» по-прежнему «захлебывается», особенно в летний сезон. Но при реальном желании обеспечить своим гражданам комфорт российская сторона давно бы применила тут новые технологии – интернет-системы, электронные ресурсы и т.д., и пограничные проверки сократились бы в разы. Кроме того, даже в нынешних условиях с нашей стороны переход происходит без проволочек и задержек. Сложности возникают как раз с российской стороны, особенно когда провозятся коммерческие грузы. Все сетования абхазских граждан на проблемы в этом направлении Москвой постоянно игнорировались. Да чего уж там, скажем прямо, "стратегический партнер" под всевозможными предлогами годами усложнял жизнь абхазским производителям на Псоу – видимо, от особой заботы об их комфорте.

Что до Аслана Бжания, если бы наш президент и впрямь заботился о гражданах, причем не только России, а в первую очередь Абхазии (на массовом российском гражданстве которых он, кстати, подозрительно часто стал заострять в последнее время внимание), то не забыл бы о другом направлении - реке Ингур, на которой у нашей Республики имеется вторая государственная граница. Решение этого вопроса, кстати, могло бы принести огромную пользу не только в - плане комфорта граждан: свобода перемещения людей, грузов и услуг могла бы дать Абхазии столь долгожданный шанс на самостоятельное развитие экономики, позволив освободиться от полной зависимости от “стратегического друга”, а со временем - и повышения благосостояния населения. Но нет – все попытки начать двигаться в этом направлении блокируются.

Хотя справедливости ради надо сказать, что виноват тут не только и не столько президент. Тот же Бжания всего год назад выступал с инициативой начать диалог и торгово-экономическое сотрудничество с Тбилиси в обход спорных политических вопросов. Соответствующий пункт впервые за прошедшие десятилетия был даже внесен во Внешнеполитическую концепцию Абхазии. Но российский заказчик быстренько указал “верный путь”. А реваншистская оппозиция, в очередной раз поставив собственные политические интересы выше будущего Абхазии и использовав инициативу Бжания для абсолютно популистских обвинений в адрес власти, как нельзя лучше подыграла Москве. В итоге вопрос из внешнеполитической концепции пропал, как и безальтернативный шанс Абхазии отделаться наконец от полной зависимости от “стратегического друга”.

С тех пор прошел год. И что мы имеем? Москве, судя по всему, надоело "мелочиться", отбирая Абхазию по кускам, теперь она вознамерилась заполучить всю нашу страну разом, вместе с будущим абхазского народа. Ну, а команда Аслана Бжания похоже, уже готова пуститься во все тяжкие, исполняя прихоти заказчика.

Недавно в интервью Симоньяновскому же “Спутнику” наш президент отметил, что нахождение между Абхазией и Россией пункта пропуска считает “архаичным и не соответствующим современному этапу братских взаимоотношений". Причем “облегчение перехода” было бы, по его мнению, “тепло встречено обеими сторонами”. Откуда у Аслана Бжания данные о “теплом” отношении абхазского общества к подобной перспективе, неизвестно. «Мы – суверенное государство, и, естественно, граница не должна быть размыта. Она должна «чувствоваться», где начинается, где заканчивается, с кем находится рядом” – говорят абхазские юристы. Да и в абхазском сегменте соцсетей особого восторга от московской инициативы не наблюдается.

Да, в Европе, например, существуют государства, граница между которыми чисто формальна – на уровне прочерченной на асфальте линии. Вот только ни одно из тех государств не Россия, президент которой уже открыто объявил начало “собирания русских земель” для “воссоздания великой Российской империи”. И не просто объявил, а перешел от слов к делу, начав с Украины. И как на днях в своей скандальной ночной публикации в соцсети проговорился заместитель секретаря Совета безопасности Дмитрий Медведев, в имперском списке Путина фигурирует, в том числе, и Абхазия.

Так что в неудачном, мягко говоря, вопросе решил Аслан Бжания догнать и перегнать Европу – не в преобразованиях, реформах, усовершенствовании законодательства, борьбе с коррупцией и всем остальном, что помогло бы Абхазии встать с колен, соскочить с российской финансовой иглы и начать наконец развиваться, а в ликвидации государственной границы с одной из самых крупных и агрессивных стран, уже не скрывающей плана поглощения Абхазии.

Инал Аристава

_____________________________________________________

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенной Абхазии