По мере нарастания в Абхазии протеста в связи с аннексионными планами России, годами наивно считавшейся “стратегическим союзником” и “другом”, активизируются и попытки запугивания населения “грузинским реваншем”.

Одну из ключевых ролей в этом важном для Москвы деле взял на себя не особо удавшийся воспитанник Кремля – сосланный после ряда финансовых скандалов на Родину и разыскиваемый Украиной Инал Ардзинба. Теперь, будучи “главой МИД" Абхазии, он изо всех сил выслуживается перед российскими боссами, дабы как-то восстановить свое значительно подпорченное реноме.

Приступил он к этому делу еще в конце прошлого года – сразу после назначения “министром иностранных дел”, но поскольку иностранных дел у Абхазии видимо не особо много, решил по совместительству заняться контрразведкой. И начал с атак на НПО. Общественность встретила это в штыки. Но России, пытающейся заполучить Абхазию, нужна ее максимальная изолированность и слабость, а потому молодой “министр”, проигнорировав протест, продолжил.

И продолжает по сей день, пытаясь запугивать наивную часть населения “агентурой” - либо грузинской, либо западной, либо и той и другой сразу. Причем порой доходит до анекдотичного. Так, недавно “министр ИД” на полном серьёзе “информировал” общественность об “организации представителями западных НПО размещения на территории Абхазии специальных электронных датчиков, которые якобы должны были заниматься сбором информации о природных топографических климатических параметрах, а на поверку использовались для сбора разведданных и радиоразведки”. Для пущего устрашения Ардзинба добавил, что “аналогичные датчики были установлены в Нагорном Карабахе перед началом последней фазы вооружённого конфликта”, а для “убедительности” продемонстрировал видеоролик, изготовленный российским пропагандистским «Спутником. Абхазия». Странно, что не додумались на датчики портреты Байдена наклеить...

Между тем эти настоящие метеорологические датчики были предоставлены Абхазии для мониторинга погодных условий, климатических изменений, подъёма рек и т. п. О каком шпионаже тут может идти речь?! Понятно, что от “стратегического друга” получена установка “уничтожить в республике НПО”, но дорогостоящие научные приборы-то за что?! Тем не менее “министр-контрразветчик” продолжил выполнять задание, заявив, что “учитывая вышеизложенное, полностью поддерживает” московскую идею “разработки и принятия закона о регулировании деятельности неправительственных организаций на территории Абхазии”.

С неменьшим рвением пробивает Инал Ардзинба для России Пицунду, от притязаний на которую “стратегический друг” никак не хочет отказываться. Общество протестует. Не смог утихомирить протест даже прямой шантаж нового российского “посла”. Документ о безвозмездной передаче в собственность РФ имущественного комплекса госдачи, подписанный 19 января текущего года в Москве, все еще требует ратификации абхазского “парламента”. Оппозиционные силы и представители общественности требуют от “президента” Бжания отозвать документ. Уполномоченная по правам человека Асида Шакрыл призывает депутатов “не допустить нарушения прав и свобод граждан Абхазии”. Молодежь провела серию протестных акций. В общем против удовлетворения требования Москвы чуть ли не вся Абхазия. Но Инал Ардзинба решил выдать абхазский протест за “происки грузинских реваншистов”. Ну а чьих же еще?! Разве можно себе представить, что малюсенькая Абхазия сама - без подталкивания “заингурского врага“ могла “опуститься до того”, чтобы не гореть неистовым желанием отдать лучшие земли российскому “другу”, владеющему 1/6 мировой суши?!

Кого хочет обмануть Инал Ардзинба? Население, которое и в “клопов из грузинских лабораторий” не очень-то верило?

«Кругом жучки, агенты, биолаборатории. А главное – оказывается, грузинские власти против продажи пицундской земли. Вопрос: если они «против», значит ли это, что мы должны быть «за»? И означает ли это, что все, кто выступает против подобного договора, являются агентами влияния? Потому что в таком случае тут неплохая компания собирается из представителей власти, оппозиции, ветеранов и героев войны. Но это ладно, среди противников договора достаточно людей, способных свою точку зрения обосновать. Думаю о другом, что молодым ребятам, организовавшим акцию в Сухуме, было очень обидно, что министр связал эту акцию с влиянием грузинских спецслужб. Молодости свойственны крайности, но ей также присущи бескорыстность и свободолюбие», – написал по этому поводу на своей странице в Facebook блогер Дмитрий Максимович(Дмитрий Мушба).

На днях молодой “министр” попытался вновь попудрить населению мозги, торжественно объявив, что соглашение с Россией по госдаче «Пицунда» может быть пересмотрено, что Москва и Сухуми «пришли к общему пониманию принципиальности отражения в тексте тезиса о невозможности передачи объекта третьим лицам» и “разговоры о передаче объекта кому-либо, кроме ФСО России, – это слухи”. Будто бы проблема заключалась лишь в передаче третьим лицам, а в остальном все нормально - все как один за то, чтобы Пицунда отошла России!

А днем ранее Инал Ардзинба колол народу Абхазии очередную дозу “грузинского” страха. Причем для большего эффекта готовил он граждан к “инъекции” заранее. В частности, говоря в интервью РИА «Новости» о запланированном на 5-6 октября раунде Женевских международных дискуссий “министр” заявил, что “если Грузия не будет подписывать соглашение о неприменении силы, значит, она не настроена на мир», а по завершении раунда он сообщил общественности “леденящую кровь новость”, - что Грузия «официально отказалась» подписывать с Сухуми такой документ. То есть все, война, не сегодня так завтра жди кошмара! А ведь та же новость в заявлении ведомства, руководимого тем же Ардзинба, звучала так: «Грузинская сторона в очередной раз отказалась вести диалог по этому важному вопросу повестки дня»... Как говорится, почувствуй разницу.

Кстати, интересно, посмел бы Инал Ардзинба подписать мировое соглашение с каким-нибудь районом Абхазии, если бы, к примеру, армяне, русские или кто-нибудь еще из компактнозаселенцев при поддержке России потребовали отделения и признания независимости? Я это к тому, что “Грузинская мечта” – правящая партия Грузии, несмотря на всю свою лояльность к Москве, никогда не посмеет подписать подобный документ ни с Абхазией, ни с “Южной Осетией”, считающимися всем мировым сообществом (за исключением России и трех ее сателлитов) неотъемлемыми частями Грузии. Почему? Да потому, что подписание подобного документа с Сухуми и Цхинвали равноценно их признанию, а их признание в тот же день закончится для “Грузинской мечты” свержением.

Это единственная реальная и совершенно несложная для понимания причина неподписания грузинской стороной документа, несмотря на нескончаемые требования абхазской и осетинской сторон, озвучиваемые с подачи Москвы уже годами. Причем то, что причина именно в этом, прекрасно знали в абхазском МИДе и до Инала Ардзинба – начиная с 2008-го, когда впервые заработали Женевские международные дискуссии. Прекрасно знают о ней и сейчас. Просто молодому воспитаннику Кремля нужно вбить в головы жителей Абхазии совсем другое – якобы готовящийся “грузинский реванш”.

Зачем ему это надо? Точнее, не ему, а Кремлю? Все просто: чтобы перенаправить внимание абхазского общества, опротестовывающего аннексионные планы России, на другие “угрозы”. “Стратегический друг”, активно проталкивающий в Абхазии свои политические, экономические и иные интересы, столкнувшись с сопротивлением населения, решил вновь прибегнуть к излюбленному методу активизации образа “врага” – конечно же в лице Тбилиси. Вот Инал Ардзинба в угоду Москве и трудится не покладая рук.

Что ж, дипломатии, как впрочем и политике, его в Кремле видимо никто особо не учил. Зато Сурковский ученик хорошо усвоил там главное: врать надо всегда и самое неправдоподобное. Тут Инал Ардзинба дело своё знает. Вот только кроме вреда он Абхазии ничего не приносит. Прямо как клоп, несколько лет назад обвинённый в грузинском происхождении.