Россия скатывается в статус второстепенного, а то и третьестепенного игрока на глобальном уровне. Это наглядно продемонстрировал и недавний Самаркандский саммит ШОС: в адрес Владимира Путина звучала критика даже со стороны считавшейся партнером Индии, а еще один “партнер” - глава Китая демонстративно сдержанно реагировал на заявления российского лидера по поводу его отношения к Украине.

Очередным доказательством того, что партнерство с Россией нынче явно не в моде, явилась и недавняя сессия Генассамблеи ООН, участники которой практически в полном составе отвернулись от Путинской России. Даже Сербия, считавшаяся союзницей РФ и доселе систематически воздерживающаяся при голосованиях, на этот раз поддержала резолюцию, осуждающую т.н. "референдумы" на захваченных Кремлем украинских территориях. А среди тех, кто отказался осуждать, кроме самой РФ оказались лишь Беларусь, Сирия, КНДР и Никарагуа – в большей или меньшей степени зависимые от Москвы страны, большинство из которых уже находится под жесткими санкциями. Эти идеологические “сиамские близнецы”, как бы застрявшие в прошлом без какого-либо видения будущего, управляются режимами, готовыми удержать власть любой ценой, а Путинский режим годами им в этом помогает, что, собственно, и определяет их выбор при различных голосованиях.

Однако последняя сессия Генассамблеи ООН показала потерю Россией не только статуса мировой сверхдержавы, но и влияния даже в региональном масштабе - на постсоветском пространстве, где у Путина, по сути, остался лишь один “железный” союзник - практически полностью подвластный ему беларусский диктатор Лукашенко.

Чуть позже это было доказано и в Астане, на совещании по мерам взаимодействия в Азии, куда Путин метнулся "зализывать раны" после сокрушительного для России голосования в ООН. Летя в Астану, он возможно, полагал, что летит к союзникам, но увы, там российского диктатора ожидал лишь очередной удар. 27 государств, представленных на этой встрече, оказались для него не такой уж комфортной кампанией. И ничего неожиданного в этом на самом деле нет: ведь большинство присутствовавших (Афганистан, Бахрейн, Бангладеш, Камбоджа, Египет, Кувейт, Ирак, Израиль, Иордания, Катар, Южная Корея, Турция и Объединенные Арабские эмираты) несколькими днями ранее голосовали “за” резолюцию ООН, осуждающую российские “референдумы”, еще несколько (Китай, Индия, Казахстан, Кыргызстан, Монголия, Пакистан, Шри-Ланка, Таджикистан, Таиланд, Узбекистан и Вьетнам) от участия в том голосовании воздержались, а из проголосовавших “против” резолюции в Астане были представлены лишь Россия с Беларусью.

Аналитики, говоря о саммите в Астане, подмечают, что Путин там даже не поднимал украинскую тему, так как уже хорошо понимает всю токсичность этой российской повестки.

А вот “парламент” стремящейся к широкому международному признанию, но не признанной пока ни одной из стран цивилизованного мира Абхазии этого, похоже, все еще не понимает. А может, понимает, но не смог отказать в “настоятельной просьбе” российскому “стратегическому союзнику”. И вот, 19 октября, то есть уже после всех описанных выше перипетий, абхазские “депутаты” единогласно поддерживают обращение Госдумы РФ от 21 сентября «об угрозе миру и стабильности в Европе, исходящей от Украины», адресованное Генеральной ассамблее ООН, Европейскому парламенту и парламентам стран мира.

В принятом абхазскими законодателями заявлении говорится об «антиконституционном майданном перевороте», «возрождении идеологии фашизма», «систематичном ущемлении прав русскоязычного населения», «агрессии киевского режима против Донбасса», «безрассудных призывах руководства Украины нанести превентивные ядерные удары против России», “втягивании Киева в вооружённое противостояние странами НАТО, долгие годы планомерно предпринимавшими попытки социально-экономического и военного ослабления России, игнорируя её стратегические интересы по обеспечению надёжной безопасности собственных границ и приграничных стран», ну и прочей дезинформационно-пропагандистской мути, один в один повторяющей кремлевские “аргументы” в оправдание очередного российского преступного вторжения в очередное соседнее суверенное государство.

В силу тотальной лживости всех этих “аргументов” позиция РФ и была отвергнута всем цивилизованным миром. В силу многократной доказанности преступности действий Путинского режима от России фактически в полном составе и отвернулись как Генеральная ассамблея ООН, так Европейский парламент и другие адресаты вышеупомянутого обращения Госдумы РФ. В силу всего этого и превратилась Россия в изолированную от всего цивилизованного мира страну, а ее правитель - в мирового изгоя.

Тем не менее для правящей команды Абхазии, имеющей в “парламенте” большинство голосов, желания “стратегического союзника” – по-прежнему закон. А ведь подобной политикой абхазское руководство, якобы стремящееся к широкому международному признанию, как раз и ставит “Страну души” против того самого международного сообщества, от которого хотело бы получить признание.

Как ставшее для всего мира токсичным партнерство с Путинской Россией может соответствовать интересам Абхазии? - да не как! Встал на сторону агрессора, международного преступника и нерукопожатного изгоя? - так жди соответствующего отношения к себе, вместе со всеми вытекающими, включая еще большую изоляцию и окончательное исчезновение каких-либо перспектив на будущее.

За доказательствами далеко ходить не надо: как стало известно на днях, Евросоюз не будет признавать паспорта РФ, выданные в Сухуми, Цхинвали и регионах Украины, оккупированных Россией. «Это решение является ответом на неспровоцированную и необоснованную военную агрессию России против Украины и практику России по выдаче российских загранпаспортов жителям оккупированных регионов. Это также следует за односторонним решением России признать независимость грузинских территорий, Абхазии и Южной Осетии в 2008 году. Российские проездные документы, выданные лицам, проживающим в оккупированных Россией регионах Украины или отколовшихся территориях Грузии, не будут приниматься в качестве действительных проездных документов для получения визы или пересечения границ Шенгенской зоны», – сказано в заявлении, опубликованном на сайте Европейского Совета. В нем указано, что данное решение Брюсселя уже направлено «на установление общего подхода, обеспечение надлежащего функционирования внешней границы и общей визовой политики, а также обеспечение безопасности государств-членов ЕС».

Выводы делайте сами, господа. Сейчас самое время.

Екатерина Цанава