Порочная политика “хлеба и зрелищ”, зародившаяся в Риме в 123 г. до н.э., для многих обществ актуальна по сей день. Некоторые политики и в XXI веке пытаются получать общественное одобрение не за счёт превосходства в госслужбе, а за счёт отвлечения внимания народа от проблем путем удовлетворения его самых низменных потребностей. Там, где граждане в большинстве своем готовы игнорировать более широкие интересы, где гражданский долг где-то в конце списка приоритетов, популизм и подкуп какое-то время могут работать отменно. Но всему есть предел, в определенный момент эта практика перестает давать эффект, и тогда ей на смену приходит страх потери власти вместе с попытками запугивания народа. Пугать – любимое дело правителей, которым уже нечего предложить подданным даже в качестве “хлеба и зрелищ”. Запугивание – единственное оружие, оставшееся в их арсенале для удержания власти. А чем еще пугать прошедшие ужасы войны народы, как ни новой войной? Активизировал образ врага (внешнего, внутреннего, или того и другого сразу), посеял страх мнимой угрозы – и проворачивай дальше, что хотел.

Именно это сейчас происходит в Абхазии. Правящая сила усердно запугивает население новой войной. В качестве “врага” абхазскому обществу традиционно преподносят Тбилиси, но на этот раз - в лице не власти, в последнее время уже слабо вуалирующей свою лояльность к России, а прозападной оппозиции, называемой “радикальными националистами”, якобы подталкиваемыми Западом к открытию против России “второго фронта”. И ничего, что ни один представитель грузинской оппозиции никогда ни слова не говорил о восстановлении территориальной целостности страны силовым путем, а многие представители той же абхазской правящей команды уже не раз публично заявляли, что “агрессия со стороны Грузии сейчас крайне маловероятна”, - для запугивающих важна цель, а не правдивость аргументов.

В соусе ”возможной агрессии со стороны Грузии” преподносят они населению Абхазии и подготовку к участию в российской мобилизации для войны против Украины. “Президент” Аслан Бжания за последние пару недель особо активизировался в этом направлении: делает зловещие заявления, участвует в заседаниях штаба “территориальной обороны”, призывает “сосредоточить основные усилия на поддержании мобилизационной готовности”, встречается с главами городов и районов для выяснения результативности проводимых мероприятий, пытается подключить к финансированию мобилизационной подготовки бизнес.

Не менее активно сеет страх “грузинского реванша” и “министр иностранных дел” Инал Ардзинба. Молодой ставленник Кремля не устает убеждать народ в “высокой вероятности войны”, параллельно “уличая” в “работе на грузинские спецслужбы” всех и вся - начиная с НПО, заканчивая приборами контроля за климатическими изменениями.

И вдруг на этом темном фоне толстой белой ниткой появляется разрешение “правительства” на организацию второго по счету магазина беспошлинной торговли на территории КПП «Ингур». Получается, представители правящей команды с одной стороны разрешают организацию на “границе” с Грузией дьюти-фри, а с другой пугают население “угрозой военной агрессии”, издавая распоряжение о “мобилизационных мерах в преддверии возможной войны”?

“Это все не укладывается в единую логику. Если угроза войны реальна, то ни один предприниматель не будет тратить деньги и вкладываться в строительство объекта на границе с Грузией. Создается впечатление, что власть искусственно раздувает угрозу, чтобы отвлечь внимание от таких проблем, как передача в собственность РФ части территории Пицунды, от энергетики, от вопросов недвижимости и так далее” – говорит эксперт Ахра Аристава, добавляя, что “заявления о реальной угрозе должны подкрепляться какими-то серьезными аргументами”.

На целенаправленную “игру страхами людей” указывает и общественный деятель Астамур Какалия. «Новостные ленты заполнены яркими, броскими, играющими на страхах людей перед войной картинами грядущего апокалипсиса, а на мой взгляд, никогда еще в новейшей истории Абхазии наша страна не была настолько безопасной. И правительство в Грузии не хочет втягиваться в авантюры, и российские войска на границе, и даже внутренняя народная риторика в Грузии самая спокойная за все эти 30 лет. […] На сегодня и в обозримой перспективе Абхазия является тихой гаванью на отшибе большого геополитического фронта. Нам бы воспользоваться этой мирной передышкой для государственного строительства, а не играть на фобиях и без того бедных безработных народных масс. Люди и так много пережили, а тут еще в мирное время народ стращать, чтобы отвлечь от внутренних проблем, – это, конечно, выигрышная стратегия, но только в короткую» - пишет Какалия на своей странице в Facebook.

И он совершенно прав, все это конечно же целенаправленная игра. Начнем с того, что Западу, якобы подталкивающему Грузию к войне, “второй фронт” совершенно ни к чему, – как раз наоборот! Ведь обострись сейчас ситуация между Тбилиси и Сухуми (или Тбилиси и Цхинвали), переключать внимание на новую “горячую точку” пришлось бы не только России, но и западным партнерам Грузии, сконцентрированным в данный момент на Украине. Кроме того, случись такое, под удар встали бы в числе прочего и проходящие через регион Южного Кавказа альтернативные пути снабжения Европы энергоносителями, особенно важные для нее сейчас - на фоне использования Россией своих энергоресурсов в качестве оружия против Украины и ее европейских партнеров.

Да и в самой Грузии никто действительно не хочет войны – ни народ, ни власть, ни оппозиция. В Тбилиси сейчас заняты совсем другими вопросами, от которых зависит будущее страны: на весах с одной стороны – реализация европейского и евроатлантического выбора абсолютного большинства населения, подтвержденного уже множество раз и прописанного в Конституции Грузии, а с другой – сохранение правящей партией власти. Срок, отведенный Грузии на выполнение 12 рекомендаций, необходимых для получения страной статуса кандидата в члены Евросоюза, подходит к концу, а “Грузинская мечта” под всевозможными предлогами до сих пор избегает их выполнения, поскольку реализация этих рекомендаций равносильна если не полной потере, то по крайней мере значительному сокращению узурпированной ею власти. Недавние многотысячные протестные митинги в центре Тбилиси убедили правящую силу, что народ не намерен мириться с отходом страны от прозападного пути развития в угоду личным интересам стоящего за “Грузинской мечтой” неформального правителя Грузии - миллиардера Бидзина Иванишвили. Последний, прекрасно зная, что из-за невыполнения упомянутых 12 пунктов Грузия вновь не получит статуса кандидата, решил “подготовить” население к этому очередному провалу на пути реализации европейского выбора народа путем наращивания антизападного электората. А поскольку все возможные популистские нарративы себя уже давно исчерпали, он использует единственное оружие, оставшееся в арсенале для удержания власти – запугивание. Вот и слышна от представителей “Грузинской мечты”, а также аффилированных с ней многочисленных СМИ, политиков, ”экспертов” и троллей нескончаемая дезинформация о “втором фронте” и “попытках Запада втянуть Грузию в войну”.

Что касается какой-либо реальной военной подготовки, единственное, к чему Грузии следует готовиться, причем гораздо энергичнее, чем сейчас, это очередное возможное нападение со стороны России. Ведь за последние месяцы все мы уже не раз слышали из Москвы, терпящей очевидный провал на украинском фронте, недвусмысленные намеки на аннексионные планы Кремля в отношении ряда других постсоветских стран. Недавно проговорился о них и заместитель секретаря Совета безопасности Дмитрий Медведев, упомянув в контексте вхождения в состав РФ не только Сухуми и Цхинвали, но и Грузии с Казахстаном. По мнению ряда местных и иностранных военных экспертов, на фоне подобных заявлений, а также ряда других факторов, Грузии следовало бы гораздо активнее проводить военные учения, гораздо энергичнее приобретать необходимое вооружение, заботиться хотя бы о соответствующей подготовке населения, убежищ и др., однако никаких активных действий в этом направлении до сих пор не наблюдается, - “Грузинская мечта” ограничивается политикой “нераздражения Кремля”, проводя лишь те заранее запланированные совместные военные учения, отказ от которых явился бы явным доказательством сворачивания ею с пути евроатлантической интеграции.

Так что вовсе не со стороны Тбилиси стоит ждать угрозы Абхазии, а с Севера. И вполне резонны призывы к “защите суверенитета“ от посягательств со стороны российского “стратегического друга”, с недавних пор звучащие в абхазском обществе. Когда имеешь дело с таким “союзником” как Россия, от “быть на его орбите” до “быть поглощенным” всего один шаг. Многие в Абхазии осознали, что за почти три десятка послевоенных лет “дружбы” Кремлю удалось превратить "Страну души" в почти полностью зависимую от России территорию, а теперь для Москвы видимо настало время действовать по принципу “пугай и поглощай”: запугать население “грузинским реваншем”, а потом внушить, что “безопасность Абхазии может быть обеспечена лишь в составе РФ”, ну или на худой конец “Союзного государства”, столь активно рекламируемого и Асланом Бжания, и Иналом Ардзинба, и другими деятелями, лоббирующими в Абхазии российские интересы вместо абхазских.

Благо, в отличие от них, для большинства населения гражданский долг, упомянутый мною в контексте римской политики, оказался далеко не в конце списка приоритетов. На “полюбовную” интеграцию с Россией народ не пошел. Да и на запугивания мнимыми угрозами ведутся не многие. А значит, заполучить Абхазию, вопреки ожиданиям Москвы, будет не так уж просто.

Екатерина Цанава