Лучше утонуть в океане, чем раствориться в луже - эта идеологическая установка хорошо памятна тем, кто знаком с процессами в Абхазии последних трех десятков лет. Ею обосновывалось стремление к отделению от Грузии, на её основе велась игра на российско-грузинских противоречиях. Но это вовсе не означало готовность сепаратистов к суициду. Скорее, это было красивой оберткой на первый взгляд вполне рационального подхода, что в океане можно и не утонуть, но при этом использовать его силу против лужицы в своих интересах. Если смотреть со стороны, то только наивный романтик мог пусть даже теоретически предполагать, что океан позволит какой-то утлой лодочке бесконечно бороздить по своим просторам как ей вздумается. И хотя надо признать, что данная формула неплохо работала все эти годы, но после начала последнего этапа российско-украинской войны эта идеологема стала приобретать устрашающе буквальный характер.

За последний год, параллельно украинской войне, РФ перешла к откровенному давлению на Сухуми с целью продавливания своей изначальной аннексионной повестки дня, выстроенной на имперском мышлении, которое Ленин называл «великодержавным русским шовинизмом».

И если отъем Россией половины крошечного села Аибга, входящего в границы абхазской автономии Грузинской ССР растянулся более чем на десяток лет, то сейчас мы наблюдаем гиперзвуковые «кинжальные» скорости процесса. Накопились и активированы сразу несколько ключевых тем: передача 80 гектаров земли в Пицунде России, строящийся в Гагре русский анклав «Москва ресорт», 30 тысяч запланированных для россиян апартаментов в Сухуми, вопрос двойного гражданства с прицелом на упрощение получения «абхазского гражданства» гражданами РФ, проталкивание разрешения на приобретение ими же земли и недвижимости. А ещё с разной степенью успешности проталкиваются передача российскому инвестору объектов энергетики, аэропорта и восстановление ж/д движения между Грузией и РФ. Все эти московские «хотелки» практически в синхронном режиме поставлены перед Сухуми ребром.

Но возникает вопрос: почему здесь и сейчас, если Москва с беспрецедентным для себя снисхождением «нянчилась» с Сухуми все прошедшие 30 лет? Ведь до сих пор Россию существующий статус-кво вроде бы не сильно напрягал, позволяя держать «на поводке» не только Сухуми, но и Тбилиси.

Дело в том, что последняя фаза украинской войны поставила точку на отношениях Москвы с Западом. Все «красные линии» пересечены, маски сорваны и всем ясно, что потепление ситуации на этом направлении займет десятилетия. А значит, даже минимально придерживаться международного права, а точнее – изображать это, для Кремля уже потеряло всякий смысл. При этом надолго увязнув в Украине, Москве нужен хороший повод для поддержания внутренней стабильности. Мятеж «патриота Пригожина» стал опасным прецедентом проявления коллективного русского имперского духа, который в порыве ярости за провалы на украинском фронте готов замахнуться на самого Путина, возведенного в ранг «национального лидера». Поэтому Кремль будет просто вынужден скрасить, смягчить провальную при любом исходе для него ситуацию с Украиной хоть каким-либо успехом. И в этом плане у Москвы выбор невелик: есть два грузинских региона, которые, как полагают в России, давно «лежат в кармане», осталось только оформить их в соответствующем порядке.

Но Кремль пока не получил абсолютный контроль над Абхазией, в отличие от Цхинвали. Сухуми до сих сохраняет определенную автономию в принятии решений местного уровня, и упрямо сопротивляется возможности стать ещё одним регионом РФ, пусть даже с какими-то преференциями, тогда как власти Цхинвали – второго оккупированного Россией грузинского региона, напротив, демонстрируют желание войти в состав РФ. И хотя говорить о реальных настроениях населения на самом деле можно лишь с натяжкой, но определенное отличие в позициях Сухуми и Цхинвали лежит на поверхности: Цхинвали достаточно получить то, что имеет на сегодня Сухуми, а именно – щедрые дотации и приемлемые условия автономии.

Дело в том, что после окончательной этнической чистки остатков грузинского населения в 2008 году, Цхинвали по факту представляет собой обезлюдевшую моноэтническую территорию, полностью на содержании Москвы. При этом исходя из объективных причин, обусловленных географией, природой, демографией, а также вытекающего из совокупности этих факторов экономического потенциала, регион лишен как опасности потери осетинской доминации, так и приемлемой экономической перспективы, которая в обозримом будущем могла бы теоретически превратить этот «медвежий угол» в привлекательный для новых жителей регион и поставить под вопрос осетинскую доминацию. Так что вопрос с Цхинвали для Москвы решить проще простого – достаточно принять политическое решение и, возможно, даже уговаривать никого не придется.

Однако Цхинвали - не та сладкая пилюля, которой можно накормить голодного джина русского имперского шовинизма. Другое дело – Абхазия, райский уголок, самая известная советская здравница, и адской русской пропаганде вполне под силу продать ее электорату как соразмерное величию России приобретение на фоне страданий от неуспехов в Украине. Что до практической стороны дела, более 200 км черноморского побережья Абхазии, в отличие от Цхинвали, имеют высокий экономический потенциал, включая туризм, транзит, энергетику... Ко всему прочему, тут, пожалуй, важен и личный фактор Путина. Общеизвестно, что его излюбленное место отдыха - Сочи находится менее чем в 20 километрах от границы, а его больная тема – все время считать подлетное время для вражеских ракет. Никаких сил не хватает видеть эти полные грусти глаза, когда он смотрит в направлении вожделенных километров Пицунды и Гагры...

В Абхазии, конечно же, понимают, что близится тот самый «час икс». Поэтому России нужно срочно решить хотя бы часть поставленных перед Сухуми вопросов, которые повлияют на очередное демографическое изменение в регионе в пользу РФ. И это, очевидно, будет означать финал затянувшегося на три десятилетия процесса бархатного поглощения Москвой оккупированного грузинского региона.

Напомним, что несмотря на этническую чистку населения в Абхазии, оно все равно остается мультинациональным. Однако все национальности, кроме абхазов, подвергаются ограничению в правах, хоть и в разной степени, что делает их невольными «союзниками» России. А подобный поворот со вступлением в Россию означает для абхазов потерю монополии на власть, на контроль за местными ресурсами и что ещё хуже, уравняет их в правах со всеми остальными народами, что приравнивается к национальной катастрофе.

Конечно же, Москве желательно прихватить себе Абхазию руками своих «граждан» - по примеру Крыма. Менее вероятный вариант – приглашение в Союзное государство РФ-Беларуси. Хотя пойти на этот шаг для Путина сродни демонстрации отчаяния: ведь он давно не может избавиться от союзника Лукашенко и завершить дело вожделенным аншлюсом. Однако внутренняя ситуация диктует свои правила, приближаются очередные выборы и Путину необходимо демонстрировать расширение империи. При этом всем, включая Лукашенко очевидно, что игра в равноправие и Союзное государство с РФ - это блеф. Похоже, что Лукашенко, точно также, как и Сухуми, все эти годы старается умаслить Путина и отвести удар от своей страны пусть даже за счет украинцев. Напомню, что Путин и руководство РФ отказали в праве на существование 40-миллионому украинскому народу, выставляя его в качестве «неполноценного русского», «искусственного продукта, выведенного в результате антирусских интриг Австро-Венгрии». Более того, в Кремле теперь заявляют, что самое крупное по территории государство Европы – Украина является «вымышленным образованием», которое «придумал» Ленин. Удивительно же? Ведь вся РФ ещё недавно признавала территориальную целостность и независимость суверенного украинского государства, между двумя странами подписаны десятки международных документов, работали посольства... Но все это было быстро забыто... Поэтому даже если Сухуми получит маловероятное предложение о вступлении в Союзное государство или любой иной «равноправный» союз с РФ, это будет лишь «филькина грамота», которая не будет иметь для Москвы никакой силы.

Оба эти варианта – демографическая экспансия с последующим референдумом, или некое союзное государство – это все-таки сравнительно бескровный вариант поглощения Абхазии. Но если не получится мирно и гладко, мы, скорее всего, станем свидетелями очередной истории «принуждения к миру» под любым предлогом, а может даже без такого. Война с Украиной, которую РФ ещё недавно называла «самой близкой и братской страной», казавшаяся многим просто невероятной, вам в помощь!

И несмотря на то, что сегодня Кремлю крайне невыгодно раздражать Тбилиси, не исключено, что ему придется пойти на шаг по аннексии Абхазии, так как сейчас РФ приходится выбирать меньшее зло, коим на фоне опасности внутренней нестабильности безусловно является окончательная потеря Грузии.

Кажется, для Абхазии складывается почти безвыходная ситуация, единственный шанс в которой - каким-то немыслимым способом ещё ненадолго оттянуть перспективу утопленника в том самом бурлящем океане. Однако, несмотря на реальную опасность, положение безнадежным не назовешь. Интересно, понимают ли в Сухуми, что складывающаяся ситуация делает его ситуационным союзником в первую очередь с Тбилиси, а ещё с ЕС и Турцией? «Враг моего врага — мой друг», - говорили латиняне. Непризнание Тбилиси и международным сообществом «независимости» Абхазии абсолютно не означает, что они не хотели бы помешать аннексионным устремлениям РФ. Поэтому Сухуми стоило бы посмотреть на мир шире, желательно своими глазами, а не России, поскольку аннексия означала бы самый печальный и трагический исход для абхазского этноса.

Ражден Каджая