С 2012 года официальный Тбилиси последовательно проводит политику «стратегического терпения» в отношении как Москвы, так и Сухуми с Цхинвали. И эта политика в принципе принесла определенные результаты. В частности, взаимоотношения между РФ и Грузией постепенно оттаяли. И это - несмотря на ряд крупнейших в истории Грузии акций протеста, участники которых выразили неприемлемость лояльности к Москве на фоне творящегося в Украине, а также в целом агрессивной российской политики, в частности - оккупации грузинских территорий. Ведь Москва все эти годы педантично продолжала поглощать оккупированные грузинские регионы, инкорпорируя их в свое политико-правовое пространство через синхронизацию и гармонизацию всех сфер жизнедеятельности. Программы формирования общего социального и экономического пространства на основе гармонизации законодательств Абхазии и Цхинвальского региона с российским, утвержденные в 2020 году, уже практически полностью выполнены.

Параллельно этому процессу откровенного поглощения Грузия продолжала попытки навести мосты с Сухуми и Цхинвали. Прийдя к власти в 2012 году «Грузинская мечта» первым делом однозначно заявила о безальтернативности мирного урегулирования конфликтов. Затем обоим регионам было предложено несколько программ, в том числе мирная инициатива «Шаг к лучшему будущему», предполагающая льготы и преференции для жителей Абхазии и Цхинвальского региона, в частности, поощрение совместной торговли и бизнеса, бесплатное образование внутри страны и на Западе. Безусловно, самым удачным компонентом этих инициатив стала медицинская программа, которая позволила многим тысячам человек получить качественную помощь, и реально спасла жизни. Надо признать, что эти усилия привели к определенному улучшению отношения жителей этих регионов к Тбилиси, что само по себе можно считать достижением. Однако дальше этой точки дело не сдвинулось. Еще в 2009 году официальный Тбилиси в одностороннем порядке взял на себя обязательство не применять силу для восстановления территориального единства государства, и это обязательство остается в силе по сей день, регулярно подтверждаясь властями. Но Сухуми и Цхинвали не устают повторять мантру о необходимости подписания с Тбилиси двусторонних документов о неприменении силы, что, по мнению Тбилиси, преследует лишь одну реальную цель - косвенного признания их «независимости» Грузией.

На сегодня мы имеем следующую данность: с одной стороны, РФ продолжает процесс фактической аннексии Сухуми и Цхинвали, и есть угроза, что его последним аккордом может стать принуждение Абхазии к «добровольному вступлению» в РФ. Ведь после 24 февраля 2022 года Москва уже открыто, на виду у всего мира перешла к политике территориальной экспансии с целью восстановления страны в границах Российской империи. И в этом ключе она действует не только в отношении Украины, но и на оккупированных грузинских землях. Напомним, РФ сначала присвоила себе в Абхазии крошечное село Аибга, теперь же продавила передачу ей 80 га фактически заповедной территории в Пицунде, продолжая захват всех стратегических объектов экономики и попытки изменить демографическую картину региона в свою пользу, что очевидно, является лишь прелюдией к её мирному поглощению. С другой стороны выступает Тбилиси, который годами пытается найти общий язык с Сухуми. Параллельно, как ни странно, в условиях отсутствия дипломатических отношений и российской захватнической войны против Украины, отношения между Грузией и РФ налаживаются. Москва все эти годы принуждала Сухуми отвергать любую инициативу, какую бы не предложил Тбилиси для улучшения отношений. И сегодня Кремль не прекращает сеять страх и ненависть в Абхазии по отношению к Тбилиси – таков имперский дуализм российской стратегии в русле «разделяй и властвуй».

В самом Сухуми не могут не понимать, что эпоха балансирования на противоречиях РФ и Грузии подошла к своему логическому завершению, и пора самим предпринимать действия во имя собственного спасения. Проявлением такого понимания можно считать и ряд ранних смелых инициатив, озвученных «президентом» Абхазии Асланом Бжания сразу после прихода к власти. Среди них - возможность создания нового переговорного формата с Тбилиси и либерализацию торговли. В частности, 4 декабря 2020 года он утвердил «Концепцию внешней политики Республики Абхазия», пункт 2.3 которой гласил: «Республика Абхазия допускает возможность создания условий для формирования дополнительного формата многоуровневых переговоров между Грузией и Республикой Абхазия, в рамках которого появится возможность обсуждать с грузинской стороной вопросы, представляющие взаимный интерес, решение которых в рамках Международных Женевских дискуссий не представляется возможным». Однако уже 25 мая 2021 года, под давлением Кремля, действовавшего руками местных популистов, реваншистов и откровенно российских ставленников, Бжания был вынужден отступить и подписать указ об изъятии из документа упомянутого пункта. Хотя надо признать, что есть в этом определенная доля вины и Тбилиси: грузинское руководство могло бы проявить большую активность в ответ на сигналы, поступающие в ту пору от команды Бжания.

«Президенту» Абхазии удалось лишь частично отстоять свои инициативы, в частности – в вопросе либерализации торгово-экономических отношений с Тбилиси, и то - на фоне международных санкций, наложенных на РФ из-за войны против Украины. В апреле 2022 года Бжания утвердил новый список товаров, которые население может легально ввозить в Абхазию. В него вошли саженцы, семена и различный посадочный материал, домашняя птица, корма для животных, сельхозтехника, оборудование по производству сельхозпродукции, автомобили, запчасти и моторные масла.

Следует вспомнить и то, что РФ ещё до украинской войны 2022 года заметно ослабила усилия по лоббированию расширения числа государств, признающих «независимость» Абхазии и Цхинвальского региона. Понятно, что Москва не в состоянии обеспечить даже более-менее пристойного количества государств по аналогии признания Косово, и что всего четыре – это даже не смешно! Но очевиден и другой, еще более важный момент: РФ больше не проявляет интереса к расширению круга «признающих». События, происходящие начиная с 2014-го, а в особенности 2022 года демонстрируют окончательный разворот российской стратегии от политики «признания новых субъектов» к их аннексии. В частности, раннее «признанные независимыми» Москвой украинские области и Крымская автономия вписаны в российскую Конституцию в качестве новых рядовых субъектов федерации.

Учитывая вышесказанное, думаю, любому абхазу несложно представить, что произойдет с Абхазией, если в конце концов она передаст весь свой экономический и политический потенциал не просто в распоряжение, а в собственность России.

А на другой чаше весов - Грузия со своей мирной политикой. Тбилиси не является угрозой для Абхазии. Более того, Грузия предлагает возможности для экономического развития и усиления Абхазии, а ее видение урегулирования конфликта предполагает сохранение абхазской культурной и языковой идентичности. Не стоит забывать и то, что Тбилиси находится в шаге от статуса кандидата на вступление в ЕС, а в Европе не прибегают к брутальной силе ни во внутренней политике, ни в отношениях с оппонентами. Поэтому большая европеизация и большая открытость лишь усилит Сухуми, и возможно, является единственным способом спасения в противовес возросшим российским аппетитам. Что касается проблем сепаратизма, то вопросы Каталонии, Шотландии и других подобных примеров решаются исключительно демократическими и правовыми методами. Конфликты в Боснии, Северной Ирландии и в том же Косово были разрешены, либо находятся в стадии урегулирования на основе соглашений, а не ценой применения силы, аннексии и потери культурной идентичности. И если Сухуми посмотрит на сложившуюся данность с точки зрения своего прагматического интереса, то очевидно, что он стоит перед нелегким, но очевидным выбором. Ведь украинская война в очередной раз обнажила реальную, невыдуманную российскую угрозу и её настоящее лицо. Поэтому Сухуми стоит попытаться ухватиться за Тбилиси и Европу, или ему предстоит реально остаться один на один с РФ.

Причем определиться с выбором Сухуми лучше в сжатые сроки, потому как развязка российско-украинской войны так или иначе очертит границы и рамки нового мирового порядка, но уже без учета мнения созданных РФ незаконных с точки зрения международного права субъектов.

Ражден Каджая