Общеизвестно, что Кремль чрезвычайно падок на излияния верноподданических чувств в свой адрес со стороны не только собственных граждан, но стран и народов, рассматриваемых им частью «русского мира». Российский истеблишмент хлебом не корми, дай послушать льстивые заверения в благонадежности на вечные времена. В этом, кстати, заключается эстетическая особенность, «духовная скрепа» так активно продвигаемого Россией в последние два десятилетия проекта по выстраиванию «русского мира» во всем мире. Давайте рассмотрим, что же представляет собой т.н. русский мир, куда Кремль пытается заманить все большее число государств и народов.

Идеология русского мира хоть и имеет далекие корни, активная ее реинкарнация с продвижением в массы берет начало с 2000 годов, то есть фактически с начала периода нескончаемого путинского правления Россией.

В основе этой агрессивной концепции лежит восприятие русского языка как объединяющего фактора всех людей, чувствующих привязанность к культуре России. Вместе с тем частью русского мира могут стать любые территории, где значительная часть населения говорит на русском.

Помните, как в 2016 году Владимир Путин поправил школьника, которому сам же задал вопрос о российских границах? Путин тогда сказал, что «границы России нигде не заканчиваются». И как показывает практика, он говорил буквально, ведь РФ по сей день продолжает попытки расширить свои границы, прямо сейчас ведя очередную захватническую войну в Украине, аннексируя 4 области и Крым.

Один из главных путинских идеологов, отправленный впоследствии в отставку из-за выявившейся крупной коррупции и провала в Украине Владислав Сурков дал предельно ясное пояснение определению «русский мир» и словам Путина: «Путин сказал: «У России нет границ». Думаю, он это имел в виду. Что такое русский мир? Это везде, где люди говорят и думают по-русски. … Где уважают нашего Путина. А его уважают во многих местах даже те, кто не говорит по-русски и имеет довольно смутное представление о России. Там, где люди боятся русского оружия, это тоже русский мир. Это наша сфера влияния. Где уважают наших ученых, наших писателей, наше искусство - это все русский мир».

В рамках концепции «Русского мира» Кремль использует русскоязычное население за рубежом в качестве инструмента российского влияния, и порой ему это удается даже в экономически развитых и политически устойчивых государствах. Русскоязычное население использовалось как инструмент дестабилизации и подрывной деятельности, например, в странах Балтии. Самым ярким эпизодом этого были события вокруг монумента «Бронзовому солдату», связанного с демонтажем в Таллине памятника советским солдатам.

Но самая большая опасность от Кремля исходит для стран «ближнего зарубежья», и в первую очередь Украины и Беларуси, поскольку Москва считает их неотъемлемой частью «Русского мира». Кремль использовал предлоги восстановления культурного единства «Русского мира» и «защиты русского языка и говорящих на нем людей» для оправдания территориальной экспансии в Украине. В связи с этим одно из самых авторитетных мировых изданий - The Economist в статье «Новый российский культ войны» отмечает: «Русский мир» в прошлом был неясным историческим термином, означавшим славянскую цивилизацию, основанную на общей этничности, религии и историческом наследии. Путинский режим возродил эту идею и ввёл в обиход пропаганды в опошленном виде смеси антизападного мракобесия, православной догмы, национализма, теории заговора и полицейского государства сталинского типа».

РФ уже русифицировала Беларусь – а это немаленькая европейская страна, с не с самой худшей экономикой и большим человеческим капиталом. Но в результате успешной русификации сегодня белорусский язык в 10-миллионой Беларуси с преобладающим белорусским населением можно услышать разве что в глубинке. Как отмечает DW, согласно Атласу языков мира ЮНЕСКО, белорусский обозначен как vulnerable (уязвимый, ослабленный). А это первая из четырех ступеней на пути к вымиранию.

Усиленной русификации подвергаются и северокавказские республики в составе РФ, многие языки коренных народов практически обречены на исчезновение. В этом плане вряд ли кто сомневается, что даже белорусы двигаются не к двуязычию, как например в Шотландии или Уэльсе, а к полному замещению своего языка русским.

Язык – важная проблема, но даже более важным является практическое наполнение «русского мира» - то, какие правила игры работают на той территории, где русский мир смог восторжествовать. Несменяемый Путин, вечные Лукашенко и Кадыров – это лица русского мира. Повсеместная коррупция, всевластие силовиков и чиновников, игнорирование базовых прав человека и отсутствие правосудия, пропаганда агрессии и карманные СМИ – это то, что предлагает русский мир своим гражданам. А кто в друзьях у русского мира? - Сирия, Северная Корея, Венесуэла, Хезболла с Хамасом. Не получается у русского мира дружить с демократиями, с теми, кто построил нормальное, человеческое, гуманистическое общество.

Русский мир безжалостен в своей пропаганде. Российские телевизионные госканалы превратились в монстров, для которых умышленная ложь стала нормой с целью разжигания ненависти к конкретным группам населения, народам или государствам, поощрения нетерпимости к инакомыслию и отрицания принципов современного демократического общества.

Ярким примером такой дикой пропаганды стал сюжет Первого российского канала о «распятом мальчике». Напомню фабулу событий, предшествовавших этой дезинформации. 18 марта Россия аннексировала украинский Крым, и Кремлю понадобилось шокировать собственное население, чтобы придать легитимности своим действиям. 12 июля 2014 года на «Первом канале» вышел сюжет, в котором беженка из Украины рассказывала, как на центральной площади города Славянск украинские военные якобы публично казнили трехлетнего сына и жену пророссийского ополченца. Позже многочисленные журналистские расследования подтвердили, что это был вымысел, а сама «свидетельница» признала, что не была очевидцем и рассказала эту историю якобы с чужих слов. Сюжет о «распятом мальчике» использовался исследователями как свидетельство того, что дезинформация и ложь стали нормой для современных российских СМИ. Ветеран американской журналистики и внештатный автор Wall Street Journal, специализирующийся на тематике СССР и России Дэвид Сэттер высказал мнение, что сюжет имел целью разжигание националистической истерии. Известный американский публицист из семьи советских эмигрантов Линда Кинстлер отмечала, что сюжет усилил в России антиукраинские настроения и поддержку боевых действий. Западные СМИ приводят данный телесюжет в качестве одного из образцов российской пропагандисткой фальшивки — заведомо недостоверной, абсурдной информации.

И таких примеров немало. Взять хотя бы сюжет российских СМИ об «изнасиловании 13-летней русской девочки в Берлине, совершенном мигрантами». Т.н. «Дело Лизы» тоже оказалось фальшивкой, но вызвало беспорядки в Германии и усиление позиций праворадикальных политиков, которым покровительствует Кремль.

Вот таков он – «Русский мир» со всеми своими лживыми «прелестями». Сама его концепция заключает в себе прямую смертельную угрозу национальной самобытности народов, суверенитету и территориальной целостности самых разных стран, особенно соседей России.

А для того, чтобы наслаждаться произведениями Чайковского, Шостаковича и Стравинского, наследием Чехова и Гоголя, вовсе не нужно быть частью «Русского мира», достаточно просто любить музыку и литературу.

Ражден Каджая