В наше время, наряду с такими крупными международными организациями, как ООН и ОБСЕ, смело можно создавать еще одну - неформальный клуб стран, многие века пытающихся ответить на один из самых актуальных вопросов современности – что нужно России?

Попытки найти какое-либо рациональное объяснение российской внешней политики не прекращаются еще со времен империи и до сегодняшнего дня – попытки преимущественно безуспешные. Политикам, философам, экспертам как ведущих стран мира, так и небольших государств, так и не удалось дать четкий ответ на вопрос - зачем Россия делает то, что делает? В чем интерес, какую пользу Москва хочет получить? К чему все эти жертвы, расходы, потерянные годы? Какова сверхзадача?

О тщетности попыток найти в действиях России рациональное зерно говорил и поэт Федор Тютчев, предложивший вместо этого просто в нее верить. Позднее еврейский эмигрант из СССР, поэт и переводчик Игорь Губерман предложил наконец пересмотреть бессмертную фразу Тютчева – «пора уже, е..на мать, умом Россию понимать». Но увы, понимания от этого больше не стало.

В века великих империй англичане, французы, немцы, испанцы и другие крупные завоеватели не могли понять логику Российской империи, тратившей огромные человеческие и материальные ресурсы на завоевание земель, от которых не было никакой практической пользы.

Мотивы европейских империй были вполне четкими и ясными – золото, алмазы, каучук, всего этого много, и задарма. А вот как объяснить, почему Россия ломилась в пустую и бесполезную Сибирь, ценность которой появилась лишь много веков спустя, в нефтегазовую эпоху? Что она искала на Кавказе, который за все время нахождения в составе империи лежал и продолжает лежать на ее бюджете тяжеленным грузом? Кавказ в составе России не принес ей никаких ощутимых дивидендов, и продолжает высасывать из нее соки по сей день.

Совсем худо стало в последние десятилетия, в особенности при Путине. Европейцы и американцы ломают голову – зачем Москве нужна Сирия? Ведь если подвести баланс – то это чистейший убыток. Кто подсчитает, в какие суммы обходится Москве содержание там вооруженных сил, дотации режима Асада? И при этом выгода – ноль.

Зачем русские в Сирии? Им нужна база в Тартусе? Зачем? Чтоб контролировать Средиземное море? Зачем? Кто-то мешает России передвигаться в Средиземном море? Зачем русским Венесуэла, которой они также помогают финансово? Что выиграл СССР, даря миллиарды нефтедолларов различным сомнительным режимам в Африке, Азии, Латинской Америке? К чему все эти расходы?

Европейцам нужны были от своих колоний ресурсы. Много и бесплатно. Как только содержание захваченных земель стало уносить больше денег, чем приносить - они без всяких сожалений, махнув рукой, ушли по домам. Элементарный бухгалтерский баланс – выгодно-невыгодно.

Россия, в том числе и Советский Союз, и нынешняя Российская Федерация - единственная империя мира, которая потратила на содержание империи в разы больше, чем смогла от нее поиметь. И в этой ситуации, вместо того, чтобы бросить все к черту и заняться наконец обустройством собственной страны, Москва продолжает цепляться за остатки имперского величия. И тратить, тратить, тратить деньги, ресурсы, природные богатства, а главное – людей.

И никто не может объяснить – к чему все это?

К чему война в Украине? Есть рациональные соображения? Территория? А что, 17 млн. кв.км – это так мало, что есть жизненная необходимость расширения? Природные богатства? Да ладно вам. Природные ресурсы 10 Украин – это малая часть того, что лежит в земле России. А еще одна только нефть, которую добывает Россия – с лихвой перекроет всю прибыль от украинских богатств.

В НАТО вступит Украина? И что случится? Подлетное время ракет сократится? А что, с подлетным временем есть какие-то сложности сегодня, когда страны Балтии, Польша, Турция, Норвегия, теперь еще Финляндия и Швеция – прямые соседи РФ – уже в альянсе?

В конечном итоге, из всех объяснений того, зачем России нужна Украина, все сводится к тому, что «Россия не может существовать без Украины»... Как не может? В чем обязательность Украины для России? 30 лет Россия существует без Украины – и ничего вроде бы... В сухом остатке у вас останется набор мистической чуши о православии, священной миссии, русском мире, и т.д.

Это конечно прекрасно и духоподъемно, но такой ценой? До войны Россия была успешной страной, с огромными природными богатствами, привлекательная для инвесторов, открытая миру, динамичная. И все это потеряно - если не навсегда, то надолго. Ради чего – ради высокой духовной миссии и православия? А в чем эта миссия выражается? Поконкретнее, пожалуйста! Вот встали мы, все 145 млн. человек, рано утром, и с сегодняшнего дня несем миру великую миссию. И что делаем? На пальцах - первое, второе, третье...

Да чего там 18-й век, Сирия, Украина. У нас есть прецеденты поближе. Ну например, грузины уже лет 30 ломают голову – зачем вообще России нужны эти чемоданы без ручек – Абхазия и Южная Осетия? Толку от них никакого, природных ресурсов – ноль, собственной экономики – ноль. Абсолютно бесполезные черные дыры, бесследно заглатывающие ресурсы.

А может быть мы перекупим русских? Предложим им что-то получше и они вернут нам потерянные территории? Ну хоть какую-то пользу от них Москва должна получить... Наивные... Перекупить, предложить что-то более интересное – это для тех, кто забирает чужие территории ради каучука и золота. А вот с тем, кто мыслит категориями великой духовной миссии - вам никак не договориться. И хоть товарищи любители православия являются первостатейными ворами и коррупционерами, о своем мессианстве они также никогда не забывают.

Судя по всему, в нашем неформальном клубе «Понять Россию» появились новые члены. На этот раз абхазы. Которые ломают голову, силясь объять необъятное и объяснить необъяснимое. Зачем державе с 17 млн. кв. км несчастная пицундская дача? Или того хуже, какая-то там Аибга? Зачем ей апартаменты, зачем ей побережье, которое невозможно использовать, скажем в качество портов? Все это ради пляжей? 17 млн-ная держава с крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия рвет и мечет из-за пляжа длиной в пару десятков километров?

Почему Россия не может допустить, чтоб в Абхазии было нормальное современное, демократическое общество, чтобы абхазы распоряжались своей небольшой территорией? В конце концов, все абхазы – пророссийские, и никакой перспективы смены курса нет даже отдаленно.

Зачем им все это? Ломают голову абхазы. Вопрошает экономист Ахра Аристава: в чем мы провинились перед Россией?

Добро пожаловать в наш клуб. Теперь вы ищете ответ на вопрос, который тщетно пытались найти мы все эти 30 лет, а заодно весь цивилизованный мир на протяжении 200 лет.

Правда в том, что ответы на эти вопросы будут порождать новые вопросы – зачем России Абхазия? Чтобы контролировать Грузию. А зачем контролировать Грузию? Чтобы контролировать Южный Кавказ. А зачем контролировать Южный Кавказ? Чтобы держать под контролем стратегические коммуникации. А зачем держать под контролем коммуникации? Чтобы через Кавказ не пошли каспийские энергоресурсы. А в чем проблема с каспийскими энергоресурсами? Экспорт российского газа в ЕС в хорошие времена составлял 400 млрд. кубов, Азербайджан в лучшем случае если до 10 дорастет – уже будет прекрасно.

И вот так, по принципу матрешки вы будете получать один нелепый ответ за другим, и в конце придете в темноту, в глубины российского имперского сознания, где мистика и мания величия – важнее практических интересов.

Русским нужна Абхазия. Русским нужна совершенно бесполезная Южная Осетия. Русским нужна Пицунда, нужна Аибга. Нужна без всяких практических и рациональных причин.

Просто нужна. Из ощущения необходимости расширяться, так как прекратив расширение, империя прекращает быть империей.

Не ищите рациональных объяснений типа пляжа и 100-километровой морской полосы, или горного воздуха, или любви к сталинской архитектуре.

России нужна Абхазия. Без каких-либо причин. Нужна сама по себе.

Потому, что потому.

Тенгиз Аблотия