Какими могут быть военно-политические последствия и возможный репутационный ущерб от утечки секретных документов США в преддверии ожидаемого украинского контрнаступления? Что можно сказать о масштабах ставшей публичной тайной информации и ее влиянии на отношения с союзниками США? - об этом Русская служба «Голоса Америки» поговорила с американскими военными экспертами.

Эксперт RANE Мэтт Орр считает, что масштаб информации и влияние утечки сильно преувеличены. Аналитик убежден, что для тех, кто внимательно следит за тем, что происходит на войне в Украине, ничего нового или шокирующего, эти документы не содержали.

«Важно помнить, что даже к совершенно секретной информации имеют доступ тысячи, если не десятки тысяч американских официальных лиц, военных, чиновников и так далее. И это не самая секретная информация, которой обладает правительство США. Некоторые детали о военных поставках в Украину, например, о количестве артиллерийских боеприпасов, которые получают украинцы, сколько противовоздушных боеприпасов у них есть, какие ПВО и когда ожидают украинцы и так далее – все это может пригодиться россиянам, но нельзя сказать, что они были в полном неведении об этом и раньше. В том смысле, что у России было приблизительное представление о том, что, конечно, запасы украинцев не безграничны. России полезны некоторые подробности, но в целом это не дает ей какого-то преимущества. Поэтому, думаю, что, возможно, некоторые опасения несколько преувеличены, особенно учитывая тот факт, что сами документы не содержат реальных подробностей относительно планов контрнаступления Украины, преимущественно речь о состоянии дел в какой-то момент, который был более месяца назад», – говорит он.

«Не стоит также забывать, что именно США предупреждали о вторжении более чем за четыре месяца до того, как оно произошло, – отмечает Мэтт Орр. – Это показывает, что США проникли во многие российские линии связи и имели серьезное представление о политическом и военном планировании в течение долгого времени. Это также не новость для российской стороны в том смысле, что США многое знают о всевозможных утечках из России и проблемах с соблюдением военных планов и конфиденциальности. Многие СМИ писали о нынешней утечке, сопоставляя ее с другими известными случаями в истории американской разведки, такими как, например, со Сноуденом. Но на самом деле это не одно и то же. Да, это большая утечка. Но она даже не сопоставима по масштабам, потому что мы говорим о документах, которые дают представление об отдельно взятой ситуации, без указания каких-то обширных методов сбора или источников, в них нет ничего действительно новаторского или важного. Так что, не думаю, что такое сравнение особенно уместно».

Генерал-лейтенант США в отставке Бен Ходжес считает, что утечка документов не отразится на контрнаступлении Украины. Об этом бывший командующий армией США в Европе заявил в интервью Грузинской службе «Голос Америки», добавив, что украинская сторона должна быть меньше «расстроена» возможными последствиями, нежели американская, которая, по его мнению, продемонстрировала свою «уязвимость». Главный же ущерб, по мнению Ходжеса, был нанесен информацией о предположительной прослушке Южной Кореи со стороны США, хотя южнокорейские спецслужбы уже заявили, что эта информация в документах «неверна» и «сфабрикована».

«Одна из утечек заключалась в том, что США, по всей видимости, прослушивают разговоры внутри правительства Южной Кореи, чтобы выяснить, собирается ли Южная Корея согласиться на продажу боеприпасов, которые мы могли бы либо напрямую передать Украине, либо могли бы заменить то, что мы уже отправили Украине. Именно этот пример, что мы прослушиваем правительство Южной Кореи, пытаясь понять, к чему они склоняются, был наиболее разрушительным», – считает Бен Ходжес.

Он добавляет: «Можно предположить, конечно, что все слушают всех, однако это не отменяет факта, что это очень неловкая ситуация. Это подрывает определенную степень доверия. Когда вы разговариваете со своими союзниками, есть некоторая степень того, что я не хотел бы называть шпионажем, но вы пытаетесь понять, что другие страны думают на важные темы. Но, когда это выходит наружу, это может вызвать возмущение, а также усложнить отношения в будущем».

«Всегда предполагал, что украинцам не хватает боеприпасов, потому что они используют их в больших количествах, – говорит Бен Ходжес. – Если этот отчет точен, а мы не знаем, так ли это и насколько он точен, то администрация должна не только изо всех сил пытаться передать их в еще больших масштабах, но и вновь рассмотреть вопрос предоставления F-16 или других самолетов, которые могли бы помочь. И мы должны оказать им помощь, будь то истребители F-16 или тактические ракеты АТАCМS, снаряды или различные типы высокоточных средств большей дальности, которые позволили бы заставить Россию не использовать Крым в качестве места, откуда она наносит свои ракетные удары. Черноморский флот стоит в Севастополе, корабли выходят в Черное море, запускают ракеты по украинским домам, после чего возвращаются в порт. Почему бы нам не помочь Украине подавить находящийся в Севастополе Черноморский флот или ВВС России или эти беспилотники, которые запускают из Крыма?»