"გირჩის" ერთ-ერთი ლიდერი სანდრო რაქვიაშვილი 20 ივნისის ამნისტიის კანონის "სამართლიანობაზე" საუბრისას აღნიშნავს, რომ პრობლემაა "მორალურ დილემებზე" აპელირება და მაგალითად მოჰყავს გიორგი რურუას წარსული. რაქვიაშვილის თქმით, წარსულიდან გამომდინარე, ბევრი არასდროს დათანხმდებოდა მის დაუსჯელობასაც.

"მთელი პრობლემა ამაშია, ჩვენ ვცდილობთ, მორალური დილემით და ადამიანურ გრძნობებზე აპელირებით გავამწვავოთ სიტუაცია, არადა რომ დავფიქრდეთ, საიდან გაჩნდა ეს სიტუაცია, ესაა ზოგადად, დაპირისპირების შედეგი. რომ გადავხედოთ უამრავ პოლიტიკოსს, დაწყებული რიგითი პოლიტიკოსით, დამთავრებული გიორგი რურუათი, მათ წარსულში იმდენი რამ შეიძლება ვიპოვოთ, ბევრი ჩვენი თანამოქალაქე არასდროს დათანხმდებოდა, რომ ეს ადამიანი იყოს დაუსჯელი მის ქმედებებზე", - განაცხადა რაქვიაშვილმა.

ჟურნალისტის კითხვაზე, თუ რას გულისხმობდა რურუას წარსულში, მან კონკრეტული პასუხი არ გასცა და თქვა, რომ არსებობს ბევრი სხვადასხვა ისტორია და ბევრი ტრაგიკული ნაწილი, რაც გადაილახა ისე, რომ არ დაისაჯა ბევრი ადამიანი:

"მთელი 30 წელი ერთმანეთს ვკლავთ, ციხეში ვსვავთ, ვძარცვავთ და საშინელი ისტორია გავიარეთ. ჩვენ თუ გვინდა იგივე რეჟიმში გავაგრძელოთ, მაშინ არანაირი ამნისტია არ გვჭირდება. ჩვენ თუ გვინდა, გავაგრძელოთ ერთმანეთზე ძალადობა, მაშინ ოქეი. დაპირისპირება როგორ მტავრდება? აი, ომი რომ მთავრდება, ვიწყებთ იმის გარჩევას, ვინ, როგორ და რა გააკეთა? ადამიანები რომლებიც ერთმანეთს კლავდნენ, შემდეგ მშვიდად ცხოვრობენ. ესაა იდეა".

შეთანხმების დოკუმენტში, რომელსაც ხელისუფლებამ და ოპოზიციონერი პოლიტიკოსების ნაწილმა 19 აპრილს ხელი მოაწერა, ნათქვამია, რომ "შეთანხმების მიღწევიდან 1 კვირის ვადაში უნდა გადაიდგას ნაბიჯები 2 საქმეზე, რომლებიც პოლიტიკურად აღიქმება, ამნისტიით და/ან სხვა ნაბიჯებით, რომლებიც ანალოგიურ შედეგამდე მიგვიყვანს. 2 საქმეში ნიკა მელიას და გიორგი რურუას საქმეები იგულისხმება".