„საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის“ (GDI) განცხადებით, თბილისის საქალაქო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა ორგანიზაციის საჩივარი 5 ივლისის საქმეზე აქტივისტებისთვის დაზარალებულის სტატუსის მინიჭების შესახებ.

ორგანიზაციაში აცხადებენ, რომ 2021 წლის 5 ივლისს „ღირსების მარშის“ ორგანიზატორები და აქტივისტები მთელი დღის განმავლობაში იყვნენ დევნის ობიექტები ძალადობრივი ჯგუფების მხრიდან და სიცოცხლის მოსპობისა და ჯანმრთელობის დაზიანების საფრთხის წინაშე არაერთხელ აღმოჩნდნენ. ამავდროულად, მათ ვერ შეძლეს შეკრება-მანიფესტაციის უფლების თავისუფლებით სარგებლობა.

აღნიშნულის გამო GDI-მ 2021 წლის 27 სექტემბერს, მათი სახელით, პროკურატურისგან მოითხოვა დაზარალებულის სტატუსის მინიჭება.

„საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის“ განცხადებით, პროკურორი ვალდებული იყო, 48 საათის განმავლობაში გამოეცა დადგენილება დაზარალებულად ცნობის ან დაზარალებულად ცნობაზე უარის თქმის შესახებ, თუმცა მან სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის უხეში დარღვევით, GDI-ს განცხადებაზე პასუხი არ გასცა. 2021 წლის 8 ოქტომბერს GDI-მ ზემდგომ პროკურორთან გაასაჩივრა პროკურორის უმოქმედობა და მოითხოვა, დაევალებინა ქვემდგომისთვის კანონით მასზე დაკისრებული ვალდებულების შესრულება და დაზარალებულად ცნობის შესახებ დადგენილების გამოცემა. GDI-ს საჩივარზე ზემდგომმა პროკურორმა რეაგირება არ მოახდინა. 2021 წლის 11 ოქტომბერს, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის დარღვევით, ქვემდგომმა პროკურორმა წერილით უპასუხა GDI-ს განცხადებასაც და საჩივარსაც (რომელიც თავად ქვემდგომი პროკურორის მიერ კანონის დარღვევას ეხებოდა). პროკურორმა წერილში აღნიშნა, რომ დაზარალებულის სტატუსის მინიჭებასთან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას მას შემდეგ მიიღებდნენ, რაც გამოკითხავდნენ პრაიდ კვირეულის დროს განვითარებული მოვლენების მსხვერპლებს. პროკურორმა დაზარალებულის სტატუსის მინიჭებასთან დაკავშირებით კვლავ არ გამოსცა დადგენილება“, – აცხადებენ ორგანიზაციაში.

ამის შემდეგ GDI-მ აღნიშნული სასამართლოში გაასაჩივრა, 2021 წლის 27 ოქტომბერს კი სასამართლომ გამოსცა განჩინება, რომლის თანახმადაც არ დაკმაყოფილდა მსხვერპლების ადვოკატის საჩივარი:

„სასამართლომ აღნიშნა: „ვინაიდან არ არის დაცული სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მოთხოვნები (პროცესუალური ნაწილი) და ასევე საქმეში წარმოდგენილი არ არის როგორც პროკურორის, ასევე ზემდგომი პროკურორის დადგენილება დაზარალებულად ცნობაზე უარის შესახებ, სასამართლო მოკლებულია შესაძლებლობას, შეამოწმოს წარმოდგენილი საჩივრის საფუძვლიანობა, იმსჯელოს მასში მითითებულ გარემოებებზე, შესაბამისად, ამ ეტაპზე არ არსებობს წარმოდგენილი საჩივრის დაკმაყოფილების სამართლებრივი საფუძველი. პროკურორისა და ზემდგომი პროკურორის მიერ, კანონის უხეში დარღვევით, მიმართვიდან 48 საათში დადგენილების გამოცემაზე უარის თქმის მიუხედავად, სასამართლომ პროკურატურას არ დაავალა აღნიშნული დარღვევის გამოსწორება, კერძოდ კი, დაზარალებულებს უარი უთხრა სტატუსის მინიჭებაზე. სასამართლოს ამგვარი გადაწყვეტილება ამკვიდრებს საგანგაშო პრეცედენტს, რომელიც პროკურატურის თვითნებობას შეუზღუდავს ტოვებს. იმ შემთხვევაში, თუ პროკურატურა არ გამოსცემს დადგენილებას და დაარღვევს კანონს, აღნიშნულის სასამართლოში გასაჩივრება შეუძლებელი ხდება. მსგავსი მიდგომა ზღუდავს დაზარალებულების უფლებას, მიმართონ სასამართლოს და გაასაჩივრონ პროკურატურის მიერ კანონით დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობა“ ,- აცხადებენ ორგანიზაციაში.

5 ივლისს დაზარალებულ აქტივისტთა ინტერესებს GDI იცავს. ორგანიზაციის განცხადებით, საქმის წარმოება მიმდინარეობს ,,ღია საზოგადოების ფონდის“ ფინანსური მხარდაჭერით, პროექტის – „იურიდიული დახმარების ქსელი აქტივისტებისათვის“ – ფარგლებში.